DigitalCameraWorldに、キヤノンの小三元の広角ズーム「RF14-35mm F4 L IS USM」のレビューが掲載されています。
・Canon RF 14-35mm f/4L IS USM review
- このレンズは大三元ズーム(F2.8通しのズーム)の廉価版ではなく、1mmの違いが大きな違いをもたらす可能性があり、別の撮影体験ができるレンズだ。
- かつてのハイエンドレンズは金属が多用され、実に堅牢な感触だったが、キヤノンのRFレンズ(ニコンのSシリーズのZレンズも同様)は軽量化に重点を置いており、それはそれで魅力的だが、鏡筒はプラスチック製になり、かつてのハイエンドレンズの戦車のような信頼感は失われている。これはRF14-35mm F4Lも同様だが、軽量化が顕著だという明確な利点もある。このレンズは羽のような軽さだ。焦点距離や手ブレ補正などを考えると、ここまで小型軽量化したのは実にすごいことだ。
- EOS R / R5とのバランスは完璧だ。
- 実写テスト:光学系はほぼ全ての絞り値でシャープで、F4とF8で画質の違いはほとんど見られないが、F16以上では解像力が少し低下する。コントラストは高いが、ハイエンドレンズに期待されるような忠実な描写で発色も自然だ。四隅は中央と比べるとかなり甘いが、ピクセル等倍で見なければ分からないだろう。このレンズは最新のEOS Rシリーズの高画素機に十二分に対応するレンズだ。
- 未補正の状態では周辺光量落ちは激しく、大きなタル型の歪曲が見られるが、自動補正を有効にすると、これらはほとんど解消する。
- AFは速く静かだ。インナーフォーカスなので前玉は回転しない。最短撮影距離が20cmなのは、この種のレンズとしてはとても素晴らしい。
- このレンズを高く評価するもう一つの理由が手ブレ補正で、補正効果が高く、1秒を超えるシャッター速度で手持ち撮影が可能だった。1/10秒では拡大してもブレはなく、1.3秒でもほぼシャープだが、画面周辺部には回転ブレが見られる。キヤノンがこのような超広角ズームにISを搭載したのはとても素晴らしいことだ。
- ラボテスト(解像力):中央の解像力はズーム全域で開放から素晴らしい値だ。超広角レンズなので隅の解像力は必然的に低くなるが、それでも、35mm開放付近で隅が甘くなることを除けば、かなり良好な解像力だ。
- ラボテスト(色収差):色収差は広角端では顕著だが深刻なものではない。20mmでは色収差は大幅に改善し、望遠端まで許容範囲内に収まる。
- ラボテスト(歪曲):自動補正なしでは、14mmではタル型の歪曲が顕著だが、望遠側にズームするとすぐに歪曲は減少し、20mmではそれほど目立たなくなり、28mm以降では完全に解消する。
- RF14-35mm F4Lによって新しいカテゴリが開拓された。ニコンZ14-30mm f/4 Sという似たスペックのレンズもあるが、手ブレ補正搭載で完全に同じズーム域のレンズは他にはない。このレンズの画質は見事で、携帯性は大いに歓迎されるものだ。そして近接性能は大きな付加機能だ。安価なレンズではないが、品質とサイズ、機能のバランスが取れており非常に価値のあるレンズだ。
- 良い点:驚くべき手ブレ補正、最短撮影距離が短い、広角端14mmの画角。
- 悪い点:少しプラスチッキーな感触、(RF15-35mm F2.8よりずっと安価だが)まだ高価。
RF14-35mm F4Lは自動補正前提のレンズですが、望遠端の隅が少し甘いのを除けば十分以上の解像力で、光学性能と大きさ重さのバランスの取れたレンズという印象です。
超広角レンズの画角は1~2mm違うと大違いなので、14mmスタートのレンズだと確かに撮れるものが変わってきますね。手ブレ補正はIBISで十分カバーできる焦点距離ですが、動画や夜景の手持ち撮影をしたい方にはレンズ内補正との協調補正が威力を発揮しそうです。
karatake
素晴らしいレンズなのは理解する。
だけど高いよ。
F4レンズに20万はちょっと躊躇する価格だな。
まーやん
RFレンズは広角に限らずLレンズでもF値が暗いのが多いですね。しかもEF時代と較べて割高感が否めません。APS機で使用することも想定するともう少し明るいレンズがあるといいんですが。
森人JAZZ
一時RPでRFマウント参加を考えたが
いかんせんレンズの値段がね。
社外レンズの参入は難しいのでレンズはキャノン一択。
それが経営戦略でしょうがそうなると私には敷居が高かった。
コーギー
F2.8のズームがあるのに、F4のズームを暗いというのは筋違いでは?
"高い"は同意するが。
まーやん
>>コーギーさん
確かにF4通しのレンズに対して「暗い」というは筋違いでご指摘のとおりだと思います。失礼しました。
jj
このレンズを使いたいがためにEF→RFに完全移行したまであります。
軽くて寄れて写り良くて手ブレ補正もとても優秀です
田中です
ニコンに対して手振れ補正が搭載されてるのが新しいとの事ですが、この焦点距離ならボディ内補正で十分じゃないかと思ってしまうんですよね。
価格差分の価値があるのかどうか比較を見てみたいです。
KJ
RFのF2.8と4のLズームの小型軽量化は良いですね、24-105Lが
2ヶ月待ちというときに非Lを購入してその後Lを入手した時は
実際より重く感じ、この14−35も24-105と並べると
あまり変わらない大きさでそんなに軽く感じないのですが
14mmからですし実際は軽量なんですね。
外観はリングが3つあるのでプラの素材の出ている部分が
少ないので気になりませんでしたが、EFレンズと比べると
表面加工が細かいせいか素材が薄く軽く感じますね。
手ぶれ補正は焦点距離と被写体との距離で変わりますが
私は頑張って1/4秒まででした。
次こそZEISS
f2.8ズーム使ってて非常に満足してますが、最大撮影倍率だけ羨ましい!!
それだけでこのf4ズームを買い足したくなるから、ホント悩ましい…。
HKID
RF14-35とRF24を所有しています.全く同じ条件とはいきませんが,三脚にのせて同じ風景を2本で同時に撮影したとき,写りは同等か,RF14-35の方が少しだけクリアに見えました.
nao
1mm広くても歪曲がきついなら自動補正後に15mmより狭くなるんじゃ? と思ったのですが補正後で14mmの画角なんでしょうか。
山ねずみ
補正後で14mmの画角です。
ヨシマサ
記事では言及されていないようですが、このレンズはフォーカスブリージングが非常に低く抑えられているのも大きな特徴ですね。発売当初から動画クリエイターの方々が絶賛しているのをよく見かけますが、動画だけではなく静止画撮影でも有用な仕様です。
一眼レフ時代はAFポイントの数と位置が限られていたので「AFロック→フレーミング」の順で撮影していましたが、ミラーレスの時代では画面のどこにでもAF枠を移動できるようになっていますし、特にEOS R3を使い始めてからは、視線入力とスマートコントローラーのおかげで「画面のどこにでも瞬時にAF枠を移動できる」ようになっていますので、ほぼ全てのシーンで「フレーミング→AF」の順で撮影しています。この際に、この「ピント位置で画角が変わらない」という仕様はとても使いやすいと感じています。特に超広角撮影では背景の切り取り方が重要になりますので、この低ブリージングの仕様は有難いです。当然ですがワイドマクロ時もほとんどブリージングが有りません。実に素晴らしいレンズです。
価格面ですが、当初は私も高いと感じて購入をためらっていましたが、思い切って実際に購入して使ってみると、充分な結果を出せるコスパの良いレンズだと感じています。迷わずにもっと早い時期に購入しておくべきだったと思います。悩んでいる間、安さ重視で購入したRF16mmは、今ではもう出番が殆どなくなってしまいました。
らん
実際に使ってみて、色乗り、グラデーションが今までみたことないような美しさを持つレンズです。
F4なのに高いという価値観が過去のものかと思うレンズに思います。
写真屋です
最短14mmを感じさせないサイズと重量のレンズです。手軽に使えて画質も良いので満足です。