デジカメinfo

そう言えばなんでEFなんでしょうか？？
マウントに電子接点を持たないなら機械式レンズの多いFマウントの方が良さそうですが。
光学系を入れる関係からフランジバック的にMマウントが難しいのはわかります。

電子接点が無いということは、電磁絞りのEFレンズ以外を使え、というカメラなんでしょうね。

そうかレンズシャッターなら電子接点なしで絞りが使えますね。ただ絞りの位置は理想的とは言えないだろうけど

中々面白いですね、止まりものの野鳥撮影で使ってみたいです

RFマウントに移行して、そろそろ使わないＥＦレンズを売ろうかなと思っていた矢先、この商品が発表されて驚きました。たまには、ゆっくりアナログな表現を楽しんでみるのも良いかも、と思わせてくれる商品ですね。

EFマウントならレンズの宝庫m42やコンパクトなレンズが多いオリンパスOMレンズも使えそうで、中々面白いカメラですね。

同社に NONS SL42 ってのもありましたが、これもEFマウント＋チェキフィルムでしたが、EFマウントはマウントアダプタが豊富だから選ばれたようですよ。
EFマウントだけど、電子接点が必要となるEFレンズは使いにくいという…。

SL42 ではイメージサークルを拡大するためのエクステンダーが付属してましたが、今回のは内蔵させてフィルムも大型になり、実用性が向上してますね。
デザインも一眼レフカメラを巨大化したようなSL42と比べて洗練された感じ。

オールドレンズが使えてインスタントカメラで一眼レフファインダー機。
めちゃくちゃ尖ってますが楽しそうです。
仕組み上しかたないけど、もう少し小さければなぁ、とは思いますね…。

＞電子接点が無いということは、電磁絞りのEFレンズ以外を使え、というカメラなんでしょうね。

リーフシャッターが絞り兼用でしょ。
シャッターを開く時の口径で絞り代わりになる。

因みに、これはピント合わせとか露出に関しては、どうやるのでしょうか？
市販の一眼レフ用EF（アダプターを介してのEFも含む）レンズは使えるのでしょうが、ファインダーとかどうなるのかな？
さすがに、どちらも目測でやるとなると、インスタントフィルムの浪費以外何ものでも無いし・・・

EFマウントって電子接点無いと解放のままなのでレンズシャッターで絞りを兼ねるんですかね？
絞り最小になるマウントじゃなくて良かった

ところでこのカメラ、ピントは目測ですかね？

62x62mmのスクエアフォーマットなら、ハッセルブラッドやマミヤ、コーワ6などのレンズが使えたほうが面白そうだなと一瞬思ったんですが、ボディ側に余計な光学系が入ってるとはいえEFレンズのほうが実用的なんでしょうね。
「SL660のルーフペンタプリズムベースのSLRビューファインダーは、自然で直感的な手動フォーカス体験を提供します」と書いてありましたが、このカメラ自体も一眼レフの構造なのかな。

絞りは装着するレンズ側で設定するので、レンズシャッターの開口での制御はしてないと思いますよ。
というか、実は一眼レフカメラなので、レンズシャッターではないですし…。
シャッターの搭載位置的に、開口で制御しようとするとケラレるだけと思います。

外光式露出計がついているようで、推奨F値が表示されるので手動でレンズのF値をセットする仕組みのようですね。

Makuake「NONS SL660プロジェクトページ」の方には色々と詳細が記載されてます。細かい所まで作り込まれてるようです。例えばホットシューでフラッシュ使えたり。

名玉の豊富な、LeicaMマウント、M42プラクチカマウント、エキザクタマウントなどは、検討されなかったのだろうか。

EFマウントは汎用性(拡張性)が高いのでスマートな選択だと思います。
EFレンズは開放専用になる感じなので、オールドレンズを付けて使うのが良さそうですね。

この機種の前作はファインダー視野率が50%程度しかなく購入を見合わせました
今作で視野率をアップしたことは謡っていますがいますが、具体的な数値は分かりません
レビューが出てから購入を検討したいと思います

マウントアダプター経由で各社機械絞りのレンズを使うためのEFマウントではないかと想像します。
EFは既存のアダプターが豊富なマウントであり、一眼レフ用マウントを選んだのは補正光学系やシャッターを入れる都合ではないかと。

「EFマウントならマウントアダプターいっぱいあるから自分で選んで好きなMFレンズを使ってね！」
ってことなのだろうと思います。

そう考えるとベターな選択だと思います。

絞りについてはMakuakeのページに書いてあります。
> なお、電子接点がないのでオートフォーカスや電動絞り調整などは行えません。絞りの調整をレンズ側で行えるものをお使いいただくことをオススメいたします。
> （レンズ側に絞り調整リングが付いていない場合の絞り値は開放となります。）
https://www.makuake.com/project/nons_sl660/

何人かの方が仰っている通り、光学系を入れつつ他マウントのアダプターを噛ませやすいのがEFだったんでしょう。採用したマウント自体のレンズが1番使いづらいのは、何というか皮肉ですねぇ。

どうせならPENTAX 6x7に装着できるインスタントカメラユニットをだしてきれるといいのに。
すごい贅沢なインスタントカメラですが。

SONYのEマウントが出る前はEFマウントを土台にしていたのでアダプターは結構残っているのですが、ピント合わせは目測ですか？　もう少し情報が欲しいところですね。

ハッセルにチェキつけるフィルムバックのクラファンもありますね。
まだ完成してないっぽいけど…。
https://japan.cnet.com/article/35150371/

元々フジのインスタントフィルムって大判や中判の試し撮りに使われてたので、フィルムバック形式ってのは原点回帰で悪く無いと思う。

銀塩フィルムで最後に残りそうなのがチェキなどのインスタントフィルムってのが面白いね。

おもしろいっ！と思ったんだけどフィルムの感度が高すぎて。（iso800)屋外では使いずらそう。ボケを楽しみたいならNDが必需ですね。

という事は、リーフシャッターはシャッター切る為だけなのでは？
EFですし、ライカMアダプタ咬ませて使うのが良さそうですね
しかし、ちょっと高いかなぁと…
ペンタプリズム式ファインダや6×6変換の為の補正レンズなど魅力はあるのですが、インスタックスフィルムカメラとして購入したい！と気軽には思えないですね…

青唐辛子 さま
Instax square の対角88mmに合わせるために、2倍のフォーカルエクステンダーが入っているので、2EV暗くなります。
ISO800がISO200相当の感じになるので、丁度良いのではないかな。

一眼レフファインダーも2倍エクステンダーの像になるから、ちょと暗いかもしれないですね。
まぁピントはだいたい合ってれば良い程度かもしれないけど。チェキだし。

実機触って試してみたいものですけど、クラファンってのがちょっとネックかなー…。ヨドバシとかに置いてあれば良いんだけどね。

swingさん、情報ありがとうございます。SL660の記事見た時、家にハッセルがあるんでフィルムバックに応用出来ないかと思ってたら進行中とか。割高になるでしょうが、期待が膨らみます(笑)

これ面白い構造で、ちゃんと一眼レフなんですがミラーをフリップさせるんじゃなくて、
レリーズと同時にミラーボックスがピョコン！と丸ごと上に逃げてフィルムへの光路を通すんですよね
（ツイッターかなんかに動画上がってたんですが見失ってしまいました）

撮影前に本体横のレバーを下すことでシャッターチャージとミラーボックスのセットができる（＝ファインダーが見えるようになる）と思われます

なお今後同じボディで通常のチェキフィルムを使うモデルも出す模様

皆さま書かれてますが、EFマウント対応のマウントアダプターを介して、各種レンズが使用できます。が正しいですよね。