デジカメinfo

＞バッテリーチャージャーはい変更されている。カメラ本体はmicro USBを使用している。

USB-C対応　カメラ本体はmicro USBって…！？

ヨーロッパで売る気があるなら、カメラ本体もUSB-Cにしないとまずいのでは？

欧州のUSBタイプCの件は充電に関するものですから、バッテリーの充電器がタイプCなのでこれでクリアできているということでしょう。
充電以外の、周辺機器との接続端子までは拘束されないはずですので。
本体でバッテリーの充電や給電動作ができる機能を付けるならタイプCにするしか無いでしょうね、バッテリー充電器を同梱しないとかなら尚更です。

＞ヨーロッパで売る気があるなら、カメラ本体もUSB-Cにしないとまずいのでは？
ヨーロッパでのUSB-Cへの統一はあくまで充電規格についてなのでカメラ本体とUSBはデータ転送だけで充電に使わないのであれば問題ないのではないかと

形は何であれ今も一眼レフの一応新製品を出してきただけでも頑張ってるなと思いますね。
Canon、Nikonも何年も出していませんし今後も出ることは無いでしょうから。

EUのは厳密には充電規格の統一って事らしいので、その解釈を使って充電器だけ変えてきたのかな？
カメラいじると金かかるのでそっちはそのままで。
ただ統一する理由が電子ごみ削減と消費者の利便性向上なので、商品内でMicroUSBとUSB-Cが混在しているのはいい印象を持たれないかも知れませんね。

K-70はエントリー価格でありながら、視野率100%ペンタプリズムファインダー、防塵防滴耐低温ボディ、ローパスレスセンサー、ボディ内手ブレ補正、リアルレゾリューションやアストロトレーサーなど他メーカーにはない先進的な機能も備え、内容は中級機顔負けのハイコスパカメラでした。
そんなK-70の後継機となると、どんなカメラなのかと期待してしまいますが、結局中身はほぼ同じでしたか。
まあ、それはそれで仕方ないのでいいですが、わざわざ名前を新しくする必要ありますかね。
どんな進化をしたのかと、無駄にユーザーの期待値を上げるだけのような気がしますが、、、
K-70では、USB充電対応してなかったと思うので、USBがどんな形状であれ、ほとんど使われることないでしょうし、タイプCでなくても別にいいような気がします。

>KP User さん

直販限定になるのは、数量限定のカラバリモデル、クリスタルブルーとクリスタルホワイトの２つ (全世界各700台) です。
標準モデルのブラックは一般の販売店でも販売されます。

ペンタックスが家電量販店で売らなくなったわけではないですよね？
名前を売る、という意味でも、やはりエントリーユーザーの手が届くスタンダード機は必要と思います。

ソニーの事例はα7Riiiとα7Rivのマイナーバージョンを出したときですね。
このときはディスプレイの調達が難しくなったため、ほんのちょっと良いやつに取り替えたとかそんな話だった気がします。

KFもディスプレイ入れ替えてるみたいなので、同じ理由でしょうかね？ただ、名称変更はどういう意味なんでしょ？

某カメラ情報サイトでは夏天と九秋が搭載されとしか書かれてなかったので、ちょっと期待したんですが
やっぱり特定レンズだけでの使用可能モードですね。淡い期待だった（汗

いやでもエントリー機だからこそお試しで使えても良かったんじゃないかなー！

とはいえPENTAXはカメラやレンズを売るということ以外に、一眼レフでの撮影体験を売るという方針に変更したんだと思います。

ということはKFは今後の内部ソフトウェアの更新のためにシステムメモリ容量を大幅にアップしてる気がしますね。

11点AFを27点にするくらいのことは有るのかと思いましたが、
ちょっとガッカリです。
ロードサイドの家電量販店のカメラ売り場は壊滅状態で
カメラを買うなら〇〇カメラかネットという時代になってきていますので、
ECサイトでのネット直販重視は良いとこ突いてると思いますけどね。

地方政令市在住民ですが、当方の近所のヨドバシカメラからはペンタックス製品が撤収しました。展示されているのはリコーのGR系のみでK-1 IIすら触ることができません。もちろんこのKFにも触れる機会は無いと思います。

今の経営規模を考えたら無駄を省くのは不可欠だと思いますが、切り捨てられた側の地方民からすると失望しかないのが正直な気持ちです。

K-70は持っていないですし、カラバリ気になります。
直販や楽天には18-270のキットとか色々なキットが出ていますね。

このところミラーレス一眼を見る機会が多かったのですが、一眼レフを見るとデザインが良いですね。もちろん見慣れているせいもありますが。
プロでしたら性能重視でデザインは二の次ですが、私のようなアマチュアは自分のカメラがカッコいいことも大事な要素ですから、一眼レフを継続してくれるペンタックス（リコー）は嬉しいメーカーです。

主要な目的は海外向けの低価格機の部品を更新したうえでの継続販売でしょう。言い方は悪いですが日本市場はそのおまけかなと。
ミラーレスでもないですし、このクラスはコンデジと同じで既存製品の継続販売が基本で新規開発はもう難しいと思います。

命名については、K二桁(エントリー)とKP(ミドル)を統合してのスタンダードモデルを据える意図があるかもしれないですね。KPIIを出しても固定液晶故に完全上位互換になりにくいK-3 Mark IIIと食い合うのは目に見えているから、今後APS-CはKFとK3IIIでやってくぞという。個人的にはK-90 / KPII / K-3 Mark IIIと松竹梅並んでくれたらという贅沢心もありますが、まず10万円クラスの一眼レフを残さないと新規ユーザーは益々入りにくくなるし、ファンとしては新鮮味がなくとも喜ぶべき話なのかなと。

別記事を見るとKFのことはミドルクラスと表現されているので、今後は中級機として販売していくのでしょう。
新しい部品を採用したところを見ても今後数年間は販売していくつもりなのでは。
KFがミドルクラスなら今後新たにエントリークラスのカメラが登場する可能性もあるのでしょうか。
ミドルクラスを名乗るならAF測距点と手ぶれ補正には手を入れてほしかったですね。

ペンタックスのYoutubeのプロモーションビデオで、
KFのFの意味は、光学ファインダーのFと
防塵防滴で全天候対応したフィールドに強いフィールドのF
という説明がありましたね。

KFはK-70と仕様上ほぼ同一の機種という感じですね。
K-70の製造部材の調達見直しを機に、従来であれば新機能を搭載した後継機種を開発して売り出すところなのでしょうけど、
もはや一眼レフの”エントリークラス”的なモデルをコストをかけて開発/販売するメリットがかなり少ないということでしょうね。
今やスマホやミラーレスから入って、光学ファインダーに興味をもった人が流れてくるという図式なので…。

"ミドルクラス"という表現については、KFもK-70もリコー/ペンタックスとしてそのように表現したことはないはずです。
視野率100%ガラスペンタプリズム、防塵防滴、前後ダイヤル等が装備されたモデルを一般的にミドルクラスと呼んでいるだけですね。
K-30が出た時に一度ペンタックスとしてミドルクラスと表現したことはあったと思いますが、事実上の前モデルのK-rが
ペンタミラーで防塵防滴なし、前ダイヤルなしだったので差別化する意図があったと思います。
同時期や直近でより廉価な仕様のモデルがあればそちらがラインナップ上に”エントリークラス”となるだけで、
呼び方にあまり意味はないし、今後は前半に書いた理由でエントリークラスという概念も無くなるでしょうね。

K-70がもともとエントリー機としては充実の一台でしたからね。
ここから飛躍するには、ハード的に何かを変えるしかなく、
K-70クラスの継続性も鑑みて、今の段階としてKFにバトンタッチさせた、
というのが実際のところでは。

このクラスのカメラが他社に消滅した今となっては、
K1000のように長く愛されるカメラになるかも知れないですよ。

ほぼK-70ってことは黒死病も引き継がれてそうですね。