キヤノン「EOS R50」のAFは予想を遥かに上回る性能

PetaPixelに、キヤノンの新しいエントリーモデル「EOS R50」のレビューが掲載されています。

･Canon EOS R50 Review: Building a Better Beginner Camera

  • EOS M50（Kiss M）は比較的角張ったボディだが、EOS R50は曲線的で、既存のRFマウント機により近いデザインだ。R50の丸みを帯びた形状は手に馴染み、EOS M50よりも快適だ。
  • R50の重さは325グラムでM50よりも20グラム軽い。また、サイズは縦横はM50よりも小さくなっているが、わずかに厚い。
  • 操作系は2つ目の電子ダイヤルとジョイスティックが省略されているが、改善された被写体認識AFの採用によって、ジョイスティックの必要性はいくらか軽減されている。
  • 連写は電子シャッターで15コマ/秒、電子先幕で12コマ/秒で、JPEGではほぼ無制限に連写できることがわかった。RAWではバッファは約7枚だった。
  • 液晶モニタは3インチ160万ドットで、タッチパネルでAF測距点を選択できるだけでなく、認識する被写体を切り替えることもできる。
  • R50に欠けている機能は手ブレ補正で、キヤノンが低価格化を重視するのは理に適っているが、動画ではIS搭載レンズと組み合わせたいところだろう。
  • RF-Sレンズのラインナップは未完成で広角レンズの選択肢がなく、最も広角のレンズでも18mm（換算27mm）で、自撮りスタイルのvlogには長すぎる。

  • R50のAFは驚くほど優れており、被写体認識の性能はEOS R8やR6 Mark II には及ばないものの、市場に出回っている他のどのAPS-Cカメラより遥かに優れている。
  • R50の動体追尾AFはR8やR6 Mark II ほどは動きのある被写体を追尾できないが、これは価格を考えれば当然のことで、私の予想よりも遥かに優れていた。
  • R50は木の葉の間にいる鳥を検出するのにR6 Mark II よりも少し時間がかかったが、ロックオンした。鳥が木から飛び立つとAFは少し遅れてしまったが、鳥が処理能力を超えた動きをした場合でも、AF性能の低いカメラのようにピントが背後に抜けたりせずに鳥を追跡し続けたのは見事だ。R50のAFは、不完全だが鳥を追うことができた。

  • 新しいクリエイティブモードのA+モードは、キヤノンは撮影時に演算処理を行うモードだと説明したが「コンピュテーショナルフォト」と呼ぶことは控えていた。何日もこのカメラを使って、キヤノンの担当者や他のジャーナリストと何度も話をしているが、これらの設定が何をするものなのか、今でもなお正確に説明するには助けが必要だ。これらのモードを使用した結果が標準設定での撮影よりも優れているということは全くなかった。これらの機能を使って「スマートフォンよりも優れている」と考えるユーザーがいるとは想像できない。A+モードは落第点だ。
  • 動画は4K30pやフルHDタイムラプスに対応しているが、フィールドではIS付きのレンズが必要だ。動画のAF追尾能力は印象的なものだったが、（ISの無いレンズでは）大きな揺れのために歩きながらの撮影では使い物にならない。
  • バッテリー寿命はR50の妥協点で、小型のバッテリーを採用しており、動画を撮影するとすぐにバッテリーがなくなってしまう。旅行に持っていく場合は、予備のバッテリーを用意して頻繁に充電する必要がある。
  • EOS R50はEOS M50（Kiss M）の制限された部分の多くも引き継いでいるが、EOS M50譲りのコンパクトなサイズに、R6 Mark II に搭載されているような進化したAFを組み合わせており、このコンビは非常に大きな価値を持つものだ。このカメラは、コンパクトさと性能の最適なバランスを持ったカメラを探している人なら優れた選択肢になるもので、多くの人にとってキヤノンのシステムへの入り口になるだろう。

　

EOS R50のAFはR6 Mark II と同じとまでは行かないようですが、このクラスのカメラとしては相当優秀なようで、動体撮影でも結構活躍してくれそうですね。

一方で新しいクリエイティブモードは分かりにくく、撮影結果も芳しくないということで「落第点」という非常に厳しい評価となっています。この部分は今後のアップデートに期待したいところです。