デジカメinfo

zv-e1はスペックや出てくる絵はきっと素晴らしいと思います。
ただ、ボタンやダイヤルが少ない、EVFがなくモニターの解像度も低い、グリップが小さく安定して構え辛いという難点があり、撮影することの楽しさみたいなところがスポイルされているように感じます。

なんだかんだ言いながら今月購入予定ですが。

BNCランキングであることを加味しても、SONYのZV-E1は、α7S-Cで出せば価格的にはもう少し受け入れられていたかもしれませんね。今までのZVシリーズのイメージからは飛躍しすぎたのかもしれません。
ただし、ZV-E1を使い込んでいるレビューとかは、海外含め面白いので、FX3みたいにジワジワ伸びるかもしれません（あるいは海外では売れているのかもしれませんが）。

Vlogブームは果たして本物なのか？というより、Vloggerが求めているのは超高画質より編集に費やす時間の短縮ではないでしょうか？高速処理が進んでいるとはいえスチル／ムービー共に高画質になるほど確実に作業時間は増えます。1日24時間は誰でも同じでフィルム時代からデジタルデータ時代になって時間浪費の巨大さに個人的には辟易しています。

Vlogカメラはそこそこ出回っているので、すでに持っている人には価格的にもそこまで訴求力のある商品ではないかもしれません。
あと、バリアングルモニターのカメラはいい加減、端子類をモニターを開いた側に持ってくるのは止めた方が良いと思います。モニターを開いた時に角度が干渉しますし、この機種も自撮りの時にマイク端子を使うと肝心なマイクレベルが隠れてしまいます。

巷で騒がれているほど、動画を撮る人は少ないと思いますよ。
趣味で撮る動画は、撮った後見返すだけで、
PCの開かないファイル化してしまう事が多いので、
それに気がついた人は飽きてやめてしまいます。

実際に触って思いましたが、Vlog目的で買うならいい筐体だと感じました。
持っただけで軽さは実感できるし、ジンバルの選択肢も増えるでしょう。

ただ、それ以外の目的、「気軽に持ち出せるフルサイズ」「α7Cの代わりに」「α7SIIIよりは安い」などのニーズには応えきれない機種だなと思いました。
重さは軽いのですが、いうほど気軽なお値段ではなく、動画特化なので、α7Cのようにオールラウンドでは使いづらく、α7SIIIとの差額で考えると、ちょっと頑張ってSIIIに行った方が幸せにななれそうな気がしました。

先述しましたが、目的が合致すれば、唯一無二のカメラになりえると思います。

が、ニッチ過ぎる上に、Sonyは選択肢も多いので、他に目が行きやすいと思います。

やはり、ZV-E10が売れたのは価格の面の気軽さは大きいと思います。
そして、軽さに関しても、APS-Cだからこそレンズもコンパクトにできるので、よりマッチしたのだろうと思います。
正直、ZV-E10に手ぶれ補正とAIAF載せるだけで、1.5倍くらいの価格になっても、かなり売れる気がします。

日本のメーカーはスマホ等に比べて画質を強調してますが、そもそもジンバル無しで滑らかな動画が撮れないvlog機が大半で、しかも高価ならマニアしか刺さらないでしょうね。一般にはスマホやアクションカメラで充分ですから。

オールマイティには使え無いからね。
それで30万
趣味志向に強いカメラだから余程余裕あるかソニー信者でなければ買わない。
購入したけど自分の撮影スタイルに合っているいるなら良いカメラだよ。
それ以外は、他のカメラを購入した方が良いと思う

VLOGに特化してあの値段では高いと思います。

動画ならFX30を選択、
静止画兼用ならE10で十分だから、
なぜあんな値付けをしたのか不思議です。

せめてE10のフルサイズ版なら納得したのですが、ラインナップとしては中途半端ではないでしょうか。

ZV-E1は価格が高すぎます。小型で持ち運びに便利なZV-1後継機を早く発表してくださいm(_ _)m

個人的には、本気でVlogする人なら、SNSなどでの収益化を狙っているのでSDカード1枚じゃ厳しいです。

力入れてない人なら、30万超える機材は必要なく、10万以下のAPSCで十分でしょうし、30万以上だして本気でやるプロ、セミプロのVloggerは人はSDカード2枚刺して常にバックアップ撮りながらじゃないとメインカメラでは使えません。

シネマカメラのFX30の30万円はともかくVlogカムのZV-E1の30万円は高いんじゃないでしょうか、少なくとも日本では。
Vlogがブログの動画版とするとそれをフルサイズで作るということはかなりの贅沢だと思います。

E1はスペック面は良いと思います。ただ価格が高いのが問題だと思います。そもそもフルサイズ機で動画撮影をしたい人は7SⅢを持ってるはずなので買い替えるような機種ではないので購入する人も限られてくるんですよね。

あとは値段が高い。気軽に買えるような機種でもなく、E10の場合、値段に対してスペックもそれなりに良く様々な層が手を出しやすいから売れたって感じですよね。動画撮影ならAPS-C機でも十分で4倍以上のお金を払って買う必要があるのかってのが売上が伸びない理由。価格が20万きってたら売れてたかもしれない。

E10の後継も来年あたり4K60p搭載で10万円くらいで出せれば売れると思います。

日本人の国民性として、
ミニコンポ一体型やテレビデオに象徴されるように、
できればあれもこれも…という国民性ですので、
フルサイズの30万超えなら、
もう少し頑張ってEVFもついて静止画も動画もどちらも撮りやすいa7sⅢになる気がします。
Vloger特化で高価であれば、もっと付加価値か、
新スタイルの提案できるギミックとかあればよかったのですが…。
自分もあえてコメントしませんでしたが、E1の発表の時から「これは売れるのかな？」と懐疑的な一人でした。

パワーズームボタンあるのに、レンズキットがパワーズームじゃなくてα7Cと同じキットズームだとか、ブラックとホワイトの2色があるのに純正レンズにはそもそもカラー選択肢なんてないとか（売れてるZVーE10でも同じですが）、本体が軽いのに動画用広角ズームレンズを選ぼうと思ったら重いのしかないとか、大衆に向かって売る「商品」としての緻密度・完成度が欠けていると感じました。

それともう一つ。Vlogと言いますか、InstagramでもTikTokでも外部カメラ入力をスマホアプリ自体が持っていないと、パソコンを引っ張り出してこない限り、わざわざ外部カメラ使う気になりませんよね。プラットフォームであるこれらのアプリとの連携を簡便に実現しない限り、「贅沢なVlogカメラ」というポジショニングは成功しないと思います。

最近のソニーの動画重視の商品展開はせっかく築いた写真での評価を落としかねないような気がして心配です。
ソニーは写真ユーザーを動画に取り込みたいようですが、写真の延長で同じクオリティで動画を撮るユーザーはほぼいないでしょう。
私も長年のソニーユーザーですが、最近の動画機能のゴリ押しには、静止画の可能性を軽視しているようで疑問を持っています。

メーカーが市場が縮小している中で活路を見出したい気持ちはよくわかる。でもそれが動画が撮れるカメラでは弱すぎると感じています。
私もvloggerが求めているのは、カメラのハードとしてはスマホの性能で十分で、それを如何にいい感じで表現するか、AIとの連携で自分がイメージする動画を生成してくれるアプリだったりするのではないでしょうか？そうなると益々スマホの優位性が高いです。

だから逆にカメラは、原点に戻り、スチルを極める。それは、単に画質やAF性能を上げるのではなく、撮ることの楽しむ原体験。これに立ち返るべきじゃないかと思います。RICOH（PENTAX）やSIGMAは、その方向にブランディングしてますね。市場規模はニッチかもしれないけど、カメラの生き残る道は、そこにしかないように思います。

ZV-E10はZV-1より安価という点が刺さったと思います。私も買ってしまった一人です。(NEX-5後継として)
ZV-E1はちょっと高いです。そしてぶ厚い。
ダイナミック手振れ補正があれば、ボディ内手振れ補正は切ってもよかったんじゃないかと思います。その分サイズ重さ価格を削った方が振り切って特徴が出たかと。
現状ではα7cと重さも50gしか変わらず、そんなんメカシャッター、EVFなきゃ当然じゃんって感じです。

ネガティブな意見が多いので購入者からポジティブなコメントをします。

富士フイルムの機種で動画撮影をしていますが、暗所でのノイズが気になるため高感度に強い機種を検討していました。
α7sIIIやFX3、GH5Sが候補に上がりましたが重量・操作性・手ぶれ補正等のネックがありどれも購入に至りませんでした。
そんな中、本機種の高感度に強く軽量、またAFの速さや撮影補助の機能を魅力に感じ購入しました。
非常に綺麗な動画がジンバル要らずで簡単に撮影でき結果は大満足です。値段は高価ですが、元を取れるように長く使いたいと思います。

ZV-E1はソフト面は良いんですけどレンズを付けると結局大っきくなっちゃんですよね。
ここに書き込むようなユーザーはそれでもこの大きさならカジュアルだなと感じますけど、一般ユーザーからしたらサイズも値段も重すぎちゃいますね。

ZV-E10はその点レンズも15mm F1.4を筆頭にコンパクトに揃ってるのでぶっちゃけこちらを薦めやすいんですよね

A7Siii持ちですが、確かに軽さや機能、さらに進化したAFなど動画機として見るとZV-E1は魅力的かもしれません。

しかし、ZV-E10で成功した廉価かつスチル機としても動画機として適した多様性のあるパッケージングというものをせっかく構築していたにも関わらず、ZV-E1はVlogに適したカメラというものをあまりに全面に出しすぎてあっという間に壊してしまいました。

スチルではメカシャッターがないため、A7Siiiと同じセンサーといえど電子シャッターでは1/45秒程度なのでスチルで撮れるのはシーンを選ぶ結果となり結果的に動画中心でしか使えないし、4K120pやFHD240pもアプデは少なくとも来月以降ですから正直魅力は半減していますし、アプデ後に劇的に売上が改善するようにも思えません。

また、動画機のブランディングの為にFX3とA7Siiiを差別化させるまでは理解できたんですが、ZVシリーズにぶっ込んでくるというのは正直予想の斜め上すぎました。
同じパイの食い合いにしかなってないような感じします。

おかげで一番割を食ってるのがA7Siiiユーザになってしまいましたがね（苦笑）
それでも基本性能は高いので全然A7Siiiで満足できてるんですけどね。

もし、A7ivのセンサーとスペックを踏襲し、省くべきはメカシャッターではなくIBISでアクティブモードのみでの手ブレ補正をもう少し煮詰めて価格を20万円台前半とかでまとめてたら商業的にもかなり成功していたと思うので残念です。

動画クリエイターの敷居を下げた事には寄与したかもしれませんが、同じZVシリーズでもZV-E10ともZV-1とも路線が違うものを出してしまったというのが私から見た感じではうーん…って思っちゃいますねぇ。

自分は既にα7IVとFX30を使っているので、ZV-E1を買い足す理由（購入意欲）が全くない、というのが正直なところですが、
まあこういうニッチな製品を出せる体力があるだけすごいよなー、と温かい目で見ています。笑

最近ソニーはIEMからCreator's Appへの移行を積極的に進めているようで、よりスマホとの連携を図りたいという意思は感じますが、アプリの出来がいまひとつなんですよね…
是非そこも頑張ってほしいです！

記事本文に疑問です。ニコンZ9、Z8について価格高騰？とか。Z9はフラッグシップとして驚きの低価格でしたし、Z8は他社フラッグシップと十分戦える性能で50万円台前半ですからね。

高価格帯のラインナップ重視と書くなら分かりますが、価格高騰という表現はおかしいし、誤解を招きますね。

フラッグシップ、凖フラッグシップの相場を強く押し下げて来ているのがニコンです。Z8はライターさんの見込みとは真逆に、相当な人気ぶりです。書き方に少しバイアスを感じます。

個人的な考えですが「VLOG機」というのは、VLOGを撮るためというよりはVLOGを言い訳にした機能縮小版だと思っています。いろいろ高機能になり過ぎたカメラを必要最小限の機能に絞って価格を抑えたのがウケているのではないでしょうか。
もしこれが正しいとすればZV-E1は価格が高すぎるしPowerShotV10はスチル撮りにくいしで、あまり売れないような気がします。さてどうなる事やら。。。

はっきり言って、各メーカー日本の小さな市場は
それほど重視してないと思います。
スチル重視の指向も国内ユーザー固有なものでしょうし
発表される新機種との期待値の差は広がるかも。
メディアも、海外と国内のセールス状況を両方報道してほしいですね。

FX30の機能をある程度盛り込んだE10の兄弟機が求められていると思うのですけどね。
難しいのでしょうか。
フルサイズだと軽い広角レンズが期待できないのが問題。

デザインには魂が宿ります。
zv-e1の形状はfx、そして元々はc型で要はレンジファインダースタイルのカメラです。
カメラ販売店の方が「sonyはcを動画向けにアピールしているが、持っているユーザーは写真機として使っている事が多い」と言っていました。zv-e1は動画機として推したいsonyの思惑通りの機体で、sonyらしい尖った機体だなと感じます。
プレステやa7シリーズの時もそうだったのですが評判はデメリットが多く上がるのですが、sonyの真面目で実直な作りをユーザーが支持してプレステ、a7共にシリーズが維持できています。
で、ユーザーがcとかzv-e1のあの形のカメラに求めている事って、ファインダーのあるなしに関わらず日常使い出来て手軽に撮れる事だと思います。元々そのためのあの形状だからです。
なのでc型の本来のコンセプトである「手軽に撮れてついでに動画も撮れる（もっと自由なフルサイズ）」をメインに掘り下げつつ、その派生としてzv-e1の様な尖った機体を出す。という流れが良いのではと思います。

世界的に高齢化が進んでいる中で、私も含め老眼のユーザーにはファインダーは必須です。
液晶画面ではぼやけて細かい部分が全く見えません。
そんなユーザーも多い気がします。

普段撮りの動画がスマホで、映像がよりきれいに撮りたいというニーズがVlogカム
大半が、軽量機能限定のカメラ型な点から買う気にならない
価格は手ごろであっても 10万前後ではなぁって感じ
6～8万程度でもVlogカムはあるけど、それでもカメラ型 かなり小型でもかさばる
PowerShot V10がそういう意味で魅力があり予約しました。
V10は、かつてフィルムAPS時代に、IXY ポケットに入るカメラで、成功したのと似てる気がします
あの時も、魅力を感じてほしいと思ってましたが、デジタルになって IXY Digita 50を購入して、今で所有しています。
使う機会は少ないですが、ちょっと記録に取る時に稀に使ってます。

ソニーにはハンディカムの系統に、FDR-AX700のような完成度の高いビデオカメラが既に存在します。
そこに、動画の一人オペレーションでは微妙に使いにくいスチルカメラ形状のVLogカメラを同価格帯で出しても、ラインナップとして何を目指しているのかがいまいちはっきりしませんね。

外付けEVFがあればスチルメインの人の選択肢に上がるようになると思うのですがどうでしょう？

ZV-E1を買いましたが、すごく満足しています。
ただ、購入まではかなり悩みました。

1200万画素で写真機としていけるのかどうかが、製品としてわかりにくかったので決断がむずかしかったです (クロップ耐性はないけどA3サイズまでの印刷はいける)。

α7SiiiやFX3をすでに持っている人が乗り換えるような製品でもないと思うので (AIチップが大きなところではあるけれど)、それらの製品をもっていない層を開拓するにはアプローチの仕方が弱かったかなとは思います。

あとは、log撮影しなくてもクォリティの高い映像を撮れるというのがひとつの売りですが、RAW現像しなくても撮って出しでそこそこの写真が撮れるというのと同じで、本格的に映像制作に取り組もうとしたらlog撮影は必要なわけで、そのへんの機能のわかりやすさみたいなのはまだまだ弱いなと感じました。
(露出+2.0にしないとノイズだらけになってしまう、みたいなのは問題に遭遇してから調べないとわからなかった。α7siiiとかで知見は溜まってると思うのでチュートリアルが充実してるとよい)

購入した身としては製品にすごく満足してるので、広報部分でもっとがんばってもらいたいです。