デジカメinfo

以前Galaxy S10からS20に買い替えたときの経験です。

望遠域はS10は1200万画素の光学２倍ズームで、S20は6400万画素のクロップズームなのですが、S20に買い替えたら望遠域の画質が２倍ズーム程度でも笑ってしまうくらい悪くなり、この点とても後悔しました。

スマホに載るような１インチ未満の小さなセンサーの何倍ものクロップズームって、経験上かなり画質悪いという印象です。

15proMAXを予約してます。
5倍望遠は14proの3倍＋デジタルズーム併用と比べてほとんど見分けがつかないくらいというレビューを見ました。
標準の広角も似たようなものでチタン外装とtype-Cになっただけのマイナーチェンジ感があります。
Monitor+をよく使うので有線でモニター化できないかと期待してます。（今でもできますがアダプターが邪魔）
SONYの新しいアプリがα7SIIIも対応予定らしいので見やすいデカい方を選びました。
内蔵カメラはそれほど進化はしてないかもしれませんがメモ代わりに撮るだけだし、総合的にαなどカメラとの連携で使い方が変わると期待してます。

一部でiPhoneで120mmが撮れる撮れるすごいー！って騒いでるけど、正直なところ120mmは記事にも書いてあるように使い勝手を選ぶというか、必ずしも良いとも限らないんだよね。単焦点レンズは条件や環境を選ぶよね。

騒ぐには24-120mm全域で高額ズームができるようになってから。そんなiPhoneが出れば騒ぎたくもなる。

48MPあっても、4.9倍(117mm)までズームすると単純計算で2MPしか残らないですしね
意図的に80mm以降はスキップした方が良さそう

元記事の画像比較のとおり、77〜119mmの画質は77mmのカメラで撮影する15 Pro、14 Pro、14Pro Maxの方が良さそうですね。
120mmより77mmの方が使用頻度が高い身としては16 Proもこのテトラプリズムレンズが噂されているので今後のiPhoneが心配です。特許問題をクリアして光学ズームを採用してくれるとよいのですが。

まさに中望遠が欠けてるのが気になってPro MaxではなくProの方を購入しました。
120mmの手ぶれ補正の強さとかも知りたかったんですが、実際120mmまではそんな使わないでしょうしね。

広角から中望遠まで iPhoneで賄えてしまうのは、企業努力としては素晴らしいと思います。画質だけでいうと、14proMax で撮ったよりも15年前のEOS 7D で撮った写真の方がグラデーションの繋がりが綺麗でした。しかし、ちょっとしたお出かけに一眼カメラを持っていくのは大袈裟なので、使い分けとしてiPhoneの利便性がさらに上がったと言う事なんでしょうね。

iPhoneのカメラ、数年前までは広角域と標準域の2本立ての時期もありましたが、超広角が載るようになり標準が望遠に伸びていき…で超広角・広角・望遠の3本立てで標準域が空白なんですよねえ。
これならいっそコストアップになっても超広角・広角・標準・望遠の4本立てだったら良いのになとは正直思います。
PROもPRO MAXも望遠が長いか短いかの違いで標準不在は変わらないので、PRO MAXの購入検討中です。

まぁ中間が駄目ってことは分かってたことですよね
自分はカメラ持ってないときにポトレ撮りたく77mmのほうが使いたいのでPro予約しました、まだ届いてないけど…
猫撮ったりするには120mmのほうがいいですね

フレア・ゴースト対策したって話だったのに14と大差無いってレビュー見かけてそっちにガッカリしてます

気になったので店頭デモ機で試してみたら、
やはり中望遠域の画質が荒いです。
4.9倍と5倍ではかなり違う。
いずれは4眼カメラになるかもしれませんね。

12proから15proに買い換えです。
私もゴースト対策されたという噂を耳にしていたので期待していましたがガッカリでした。
まぁ信憑性に欠ける噂ですけど。
画質はiPhoneのモニターでしか見ていないので評価できませんがマクロは良いですね。
動画は撮っていませんが流石に12proから進化していると思うので期待しています。

12proを使っています。15proにするか思案中です。
家族撮影などは換算52mmでのポートレートが好評です。個人的には換算85mmくらいのがほしいかも。
120mmはマクロが使えれば魅力ですが、無理っぽいですね。

みなさんは、スマホで画角を使い分けるのでしょうか。
私は広角ひとつで充分だった気がしています。
望遠側は携帯性も考慮するとコンデジがいいですかね。
技術革新はいい事ですが、高いものを買わされている気もします。

>としたかさん

たぶんここにいる人たちは、カメラ機材をいろいろ所有している人が多いと思いますので、スマホのカメラはスナップ的にしか使わない人が多数でしょうね。

そうなるとおそらく24mm〜28mmくらいの広角がメインになってそう。
自分は完全にそうです。正直広角だけ最高のものが載っているのが理想です。

そもそも望遠域をスマホで撮るって、すごい難しいです。

個人的にはやはり1インチcmosx40mmくらいのレンズと
広角レンズ1つあればこと足りるような気がします
今なら1インチ4000万画素なんてあるでしょうから
100mmちょっとなら画像処理合わせて1000万画素の画質は保てると思います

広角だけでいい人は無印買います、画質変わらないし
proやpromax買う人は望遠使いたい人ですね

iPhone15ProMAX予約しました。
ミラーレス機に85mmF1.8とかK-1に77mmF1.8を着けて自然なボケも同時に補いましょうかね？

でも、クロップしたらProMAXの120mmよりも画質良くなるだろう事を思うとProにしておけば良かったかもと思ったり…

過去に望遠が2倍から3倍に変わった時と同じですね。
その後、広角が48MP化して2倍までカバーすることでギャップを解消したわけですが（14pro、14pro max、15pro）次はどうするのかな？
超広角も48MP化してメインカメラが標準域スタートになったらいいのになと妄想…。

まあ我々からすると気になるポイントですが、一般の方はデジタルズームの画像にあまり抵抗感も疑問もないようなので大した問題ではないんでしょうね。

HuaweiやOppo等の中国メーカーAndroidのハイエンド機種だと視差を補正しつつ中央部には望遠側、周辺部には広角側のカメラ映像を合成してズーム中間域の画質も維持するという処理をしているものも前からあります
HuaweiのP30Proが恐らくこれを採用した最初の機種でDxOMarkはこの処理のことをFusion Zoomと名付けていました
等倍表示をして境界探しをしなければ分からない程度には自然で自分は実用的だと感じました
他のメーカーやiPhoneもやればいいのにと思っているのですが…

iphone15ProMaxの望遠カメラですが
最短撮影距離がまあまああるみたいで
拠ってマクロ撮影する場合は自動的にメインカメラのクロップになるみたいです、
よったときの画質はお世辞にもいいとは言えません。逆に離れてる場合はそこそこ画質良いと思いました。

以前、テレビ番組で見た記憶があるのですが、
ある職人さんが、「使用している刃物を自身で研ぐこともできるが、それではすでに技術を身につけた研ぎ師の人の仕事を奪ってしまう。時間を取られて自分の仕事も疎かになる。大事なのはお互いの仕事を認めて共存すること」と言っていました。
引用が長くなりましたが、スマートフォンで広い画角全部を求めるのではなくて、望遠セグメントはコンベンショナルなカメラに委ねて、スマートフォンはスナップシューターやAIカメラにひとまず特化したほうがいいと自分は考えてます。
iPhoneは邪魔なレンズ周辺の出っ張りをなくして、シャッターに使えるサイドボタンを右下の側に付ける、とかが欲しいですね。

元55使いさんへ
いえいえ、重複はよくあることで全く問題ありませんのでお気になさらず。

15proMAX購入しました！

仕様的にはF2.8を維持しセンサーサイズがアップしており、ボケ量も僅かですが増えています
実際、望遠レンズの素の性能として確実な向上が感じられます

私のカメラライフは、昨年14proを購入してから、広角～標準をiphoneで手抜きするようになってしまい、もっぱら1眼は望遠大三元をつけっぱなしになりました
画質面から、普通に撮影しているときは、14pro望遠の出番はありませんでしたし、それは15proMAXで変わるレベルには程遠いです

だからと言って、全く意味がないわけではありません

手ぶらで近所の公園に子供と遊びに行って、なんとなく15倍くらい望遠したとき変化に気づきます
ガビガビ画質なのは変わりませんが、同じガビガビでも明らか良くなっているんですよ！
このレベルの望遠はiphone無印ではそもそも撮れませんし、14proでは一応撮影自体出来るだけマシくらいに思ってましたが、15proMAXはちょっと感動物です

私のような昭和世代の人間は、今回のiphone15pro maxの120mmカメラを望遠ズームと呼ぶこと自体違和感があります。ソニーのXperia1Vは、85-125の光学ズームなんでまだわかるんですけどね。ただ、今回中間域の画質が悪いということでしたが、その問題を画像処理（AI）側で対処出来るようになれば私のような拘りは不要というか紛らわしくなるんでしょうね