SonyAlphaBlogに、タムロンの標準域までカバーする広角ズーム「17-50mm F/4 Di III VXD」のレビューが掲載されています。
- 鏡筒の造りは、他の最新のG2シリーズのレンズ同様に非常に優れている。操作部はかなり少なく、フォーカスホールドボタンがあるが、MF/AF切り替えスイッチはない。
- ズーミングでは繰り出さず、レンズの全長は一定だ。これはジンバル使用時には大きなメリットになる。
- AFはスチルでも動画でも速く静かで正確だ。連写時のAFは他のタムロンのレンズよりは優れているが、それでもまだソニーのGやGMレンズには劣っている。
- 瞳AF、トラッキングは完璧に機能する。
- 解像力テストはα7R IVで行った。中央の解像力は開放から非常に良好だ。隅は中央よりもワンランク低い値で、画面全域でベストの均一性を得るにはF5.6かF8まで絞る必要がある。17mmがベストの焦点距離で、50mmが最も劣る。また、このレンズは近距離（3ｍ未満）と遠距離（3m以上）では性能差がかなりあり、この表は遠距離のものだが、近距離では表よりもワンランク低い性能になる。このレンズは4200万画素までのセンサーでは良好な性能だ。
- 遠景（実写）は17mm開放では非常に良好～素晴らしい解像力だが、隅はF5.6に絞った方が良い。50mmでは開放では良い～とても良いの性能にしかならない。
- 17mmではタル型の歪曲が極めて大きいが、望遠側にズームすると急激に改善し望遠端では歪曲はほぼゼロになる。
- 周辺光量落ちは17mmでは非常に強いが、望遠側ではかなり改善する。
- 色収差は非常に少ない。
- 逆光耐性は平均的で、ハロはかなり多い。
- F16～F22に絞ると素晴らしい光芒が得られる。
- 玉ボケは良好で完全な円形だが、かなり年輪ボケが見られる。後ボケは滑らかで非常に良好だ。
- 色再現はとても優れている。
- 動画時のAFは完璧に機能する。フォーカスブリージングは非常に小さい。
- 他のレンズとの比較：解像力の比較では、FE 20-70mm F4 G、FE PZ 16-35mm F4 Gと比べて17-50mm F4が最も後れを取っている。
- ボケはFE 20-70mm F4 Gがベストで、次いでタムロン20-40mm F2.8、その次がタムロン17-50mm F4だ。
- 歪曲はどのレンズも広角端では極めて大きいが、レンズプロファイルで補正できるので問題はない。
- 逆光耐性の比較では、ソニーFE20-70mm F4Gとタムロン17-28mm F2.8がベストだ。
- 比較したレンズのうち汎用性で際立っているのは、最高の性能とエルゴノミクスを備えたFE 20-70mm F4Gと、コストパフォーマンスに最も優れるタムロン17-50mm F4だ。
- まとめ：タムロン17-50mm F4 Di III VXDはしばしばストリート写真やポートレートも撮る風景や建築カメラマンに他にはないズーム域を提供するレンズだ。性能は3300万画素までなら全体的にとても良好だが、要求の厳しいα1やα7RVのセンサーで使う場合は、FE20-70mm F4Gに投資した方がいいだろう。鏡筒のクオリティとAF性能はとても良好で、全長一定で手頃な重さなのでジンバル用に理想的だ。主な欠点は解放時の隅の解像力と逆光耐性だ。このレンズは、α7 III かα7 IV 用として推奨する。
タムロン17-50mm F4は、光学性能ではより低倍率の広角ズームやより高価なFE20-70mm F4Gには及ばないようですが、望遠端が50mmまである非常に尖った設計の広角ズームとしては、十分な性能という印象です。特に広角ズームと標準ズームを頻繁に付け替えて撮影している方は、このレンズがあればかなりテンポよく撮影できそうですね。
ロッキーチャック
高倍率便利ズームなんだからこれだけ性能あれば立派なもんでは？
だんご
タムロン17-50mm F4は、ZV-E1に取り付け、ジンバルDJI RS3 Miniにのせて運用しています。
17mmの広角域から50mmの標準域、APS-Cエリアに切り替えて75mm、FHD撮影時なら超解像ズームで2倍の100mmまで幅広く使っています。
ジンバルでは35mm付近でバランスを取っています。
17mmや50mmにズームしても、再バランスを取らずに使えます。
DJI RS3 Miniは、モーターがブルブルうなることもなく、黄色や赤色のバランスエラーが点灯することもなく、スムーズに使えていますので助かっています。
動画であれば文句のない光学性能だと思います。AFはGMレンズと遜色なし、ボケはとてもきれいです。
ジンバル専用かとも思えるインナーズームレンズを出してくれてありがとう、タムロンさん。
タスク
やっぱ2070Gですかね小型軽量でもありますし
aac
SIGMAの24-70F2.8を使っていましたが、旅行先で思ったよりも嵩張る事(特にフードが！)が多く、このレンズとSEL2070Gのどちらに買い替えるか発表されてからずっと悩んできました。
17mmスタートでインナーズームであること、なにより価格の手頃さは大変魅力的でしたが、個人的には望遠側がもう少し欲しい事とそこまで小型ではないのがネックになっておりました。
実際に購入確定ボタンを押す寸前まで行きましたが、キャッシュバッグも始まる事もありSEL2070Gを購入する事になりそうです。
かむ
α7RⅤが超優秀なので、それ基準にレンズを選ぶと選択肢から外れてしまいます。
私の場合はサードパーティ製レンズを選択肢から外すのは連射制限ではなくこの解像性能の部分で、同様の人も多くいると思いますね。特にSonyのはα1が5000万画素、α7RⅣやⅤが6400万画素と他社よりも画素があり唯一無二の部分かと思いますので性能を活かしきれないのは痛いかなと。
ほっじす
インナーズームが強みですし、やはり動画用途かな
17-50って焦点距離はなかなか的を得ているんですけど、ムービーやらない身からすると別にインナーズームじゃなくていいからもう一段画質良くしてほしかったかな
DE51V
広角ズームが好きだけど、望遠側がもう少し欲しい人向けだとおもいます。
20-70mmも店頭で試したのですが、もっと広角側が欲しいためタムロンにしました。
ズーム動作させるとき、横から見た外見は変わりませんが、正面から見てると前玉が前後に移動します。17㎜と50㎜の時が一番前に出ており、これに合わせて外筒が作ってあるため意外と大きく感じます。伸縮式にした方が小さく縮めて持ち運びが出来て便利そうですが、動画ユーザーにはこっちの方が良いんでしょうか。リング幅とボタンの配置で余裕が出来るのも理由の一つなのでしょうか。