PetaPixelに、ソニーのグローバルシャッターの高速連写機「α9 III」のレビューが掲載されています。
・Sony a9 III Review: A Costly Revolution in Camera Technology
- α9 III はエルゴノミクスに改良が施されている。多くの場合、このような改良は言及する必要がないほどの小さな調整だが、α9 III の場合はエルゴノミクスが大きく改良されており、これはソニーで最も劇的な変化の1つだ。設計し直されたグリップは中指のくぼみが深くなり、全体的に手にフィットするようになった。また、シャッターボタンの角度が前方に行くに従って急角度になっており、α1よりも快適になった。比較的小さいボディ形状の変更で撮影体験は格段に向上している。
- EVFはα1のものを継承しており、α9 IIから大幅に改善している。α1はフル解像度でリフレッシュレート最大60fpsに対していたが、α9 IIIは処理能力の向上により120fpsが可能だ。α9 IIIはSONYのカメラの中で最高のEVFを搭載している。
- メニューは肥大化しており、まだ改善の余地があるように感じられるが、α9 IIIほど使っていて楽しいソニーのカメラは他にない。
- AFはAIが使用され、人、動物、鳥、乗り物などの様々な被写体を迅速かつ正確に認識する。私がこれまで使用したカメラでα9 III に匹敵する合焦率のものはない。α9 III のAFは完璧ではないが、ミスはほとんどしない。
- 連写は120コマ/秒の驚異的な速度だが、バッファの容量はそれほど大きくなはない。メモリカードはCFexpress Type AでこれはType Bの半分の速度しかないため、バッファクリアに影響する。Type Aの採用は理解はできるが気に入らない。Type Aの採用は120コマ/秒、60コマ/秒での撮影では影響を強く感じる。
- バッファはRAWで200枚で一見多いように思えるが、最高速度では2秒未満だ。120コマ/秒の連写の魅力は決定的な瞬間を逃さないことだが、バッファがいっぱいになると決定的な瞬間を確実に逃してしまう。バッファクリア中の撮影はできるが、速度は大幅に遅くなる。α9 III の連写は驚くほど速いが、タイミンよくシャッターを推さないとチャンスを逃す可能性がある。Type Aカード使用時のバッファクリアは約15秒で、スポーツの撮影ではこの時間は永遠のように感じられる。とは言え、α9 III の卓越したAF性能と猛烈な連写速度でスポーツフォトグラファーはチート(ずる)をしているような感覚になるだろう。
- グローバルシャッターのおかげで、歪みの問題が発生することはなく、また、任意のシャッター速度でフラッシュが同調できるが、グローバルシャッターは画質面の欠点がある。グルーバルシャッターセンサーは必要な回路が大きいためにローリングシャッターセンサーよりもフォトダイオードの容量が小さく、その結果、受光量が少なくなり、ベースISO感度が高くなり、ダイナミックレンジが狭くなる。ソニーはISO250でのダイナミックレンジはα9 IIと同等だと主張しており、これは受け入れるが、最低感度では画質はα9 IIには及ばず、α9 III のRAWの柔軟性はAPS-C機や古いフルサイズ機に近い。ノイズレベルについても同様で、α9 IIIは同世代の製品よりも全体的にノイズが多い。
- スポーツ写真家は瞬間を捉えることが優先されるが、風景写真家はそうではない。また、α9 III はポートレートに最適なカメラとも言えない。ジョーダン・ドレイクはα9 III で多くのポートレートを撮影して、まずまずの画質が得られたが、際立った画質ではないと言える。
- α9 III はバッファがもう少し大きければよかったと思うし、ISO範囲が狭いのは少々時代遅れに感じるが、それでも、2秒未満で200枚を撮影した瞬間、それらの失望感は消え去る。ただ、動体写真中心でない人には、α9 III の欠点はより深刻に感じられるもので、風景写真ではα7R Vのダイナミックレンジの広さが恋しくなる。また、野生動物の撮影ではより優れた高感度性能が欲しくなる。
- α9 III は万能のカメラではなく「仕事に適した道具を選べ」という考え方は賢明だろう。AF性能と連写速度という点では優れているが汎用性には欠けている。
- α9 III はこれまで不可能だった撮影ができる革命的なカメラだ。このカメラは写真とカメラの技術を未知の領域に押し上げたが、画質は明らかに一歩後退しており、メモリカードの選択はセンサーに比べると先進性に欠ける。
- α9 IIIを買うべきだろうか? 瞬間を逃したくないなら、買うべきだ。α9 III は6000ドルという高い価格に見合うだけの価値がある。ローリングシャッター歪みが出るような状況で頻繁に撮影する人にとって、α9 III は他の全てのカメラがつまずく問題を解消してくれる。それ以外の、連写は20~30コマ/秒で十分と感じる人や、ダイナミックレンジや高感度性能、解像度を重視する写真家は他をあたった方がよい。α9 IIIはゲームチェンジャーだが、これは全ての写真家が参加するゲームではない。
α9 III のレビューではグローバルシャッターによる超高速連写や歪みのない画像、全速同調などが取り上げられることが多いですが、その他にもエルゴノミクスの改善や、「これまで使った中で最高の合焦率」のAFなど、多くの点で大きく進化しているカメラに仕上がっているという印象です。唯一、画質に関しては「一歩後退」しているようですが、これは革新的な機能とのトレードオフなので、仕方のないところですね。とは言え、画質は「APS-C機や古いフルサイズ機並み」ということなので、多くの用途では十分以上の画質と言ってよさそうです。
to
>α9 IIIはゲームチェンジャーだが、これは全ての写真家が参加するゲームではない。
腑に落ちる言葉ですね、まさにその通りだと思います。
使い手も使い方も選ぶカメラで、それが合致する場合はオンリーワンの力を発揮するかと。
Aマウントユーザー
やっぱりType AよりType Bが望ましいですよね。
ノイズも今後の課題。
熟成を待ちたい。
eldred
先日、ライブ撮影でα9IIとα9IIIを使って撮り比べをしてみました。ISO1600、3200くらいならノイズは気になりませんでしたし、AFに関してはもう次元が違いすぎる合焦率ですね。まぁ、AFに関してはAI搭載のα7CIIでも同じくらいの結果にはなりそうですが。
とはいえ、万人向けのカメラではないなとは感じます。あと、CF typeAはこの先伸びしろがあるのかないのかわからないのでtypeBの方が先々の余力を感じます。
zv-e1ユーザー
先日店頭でα9Ⅲを触らせていただきましたが、AFの速さと合焦率に本当に驚きました。
まるで映画に出てくる監視カメラの人物認識のシーンの様に、カメラの前を横切る人の目に絶え間なくピントを合わせてくれて、近未来感が本当にすごかったです。
EVFの中に入ってくる前から被写体を捉えている様な速さでした。
逆にグリップはかなりデカくなって、個人的には持ちづらいと感じました。
かなり物欲を刺激されますが、金額的に手が出ません…
鶴舞の仙人
EOS R1にはCFexpress 4.0 type Bが実装され、これまでにない高速撮影・画像処理は可能のようです。
今後、type AとBについて議論が深まることが期待されます。
週末星撮り
TypeAは4.0になっても
もともとの設計的にPCieGen4の1レーンなのでTypeB2.0と同じ2GB/sしか出ないっていうのは
ネックでしょうね
PCieGen5を採用したTypeA 6.0(仮称)の採用とかが来たら4GB/sとなり面白いのですが
課題はコストと発熱になるでしょうね
そんなことするくらいならNVMe積めるようにしてほしいです。
myc
すごいカメラであることには間違いないですが、多くの人にとってはまだローリングシャッターの方が良さそうですね。昔のことを考えれば30コマでも十分過ぎるほど速いですし。
このAFとエルゴノミクス、高画素積層を搭載するであろうα1 IIが個人的には待ち遠しいです。
風景写真やポートレートなどではSD 2枚挿しが便利なので自分も使っていますが、このカメラの場合はZ9のようにSD切り捨てのType B 2枚挿しの方が良い気がしますね。
今後グローバルシャッターの高画素機などが出た場合はもうType Aでは厳しくなってくるでしょうね。
しん
サーキットの撮影しかしないアマチュア的には
・ブラックアウトフリー
・秒間15-20コマ
・(現時点で)最高のAF
くらいあれば充分だったのですが、なかなかそういうのは出てくれないのでずっとボディを買えずにいました。
これ以上待っても仕方がなさそうなので、思い切って9iiiに買い替えようと思っています。
おじおじん
次期機種は内蔵SSDが必須になりそうですね
ウィルソン
PC用のNVMe SSDは消費電力がCFexpressの4倍くらいあるので、カメラの小さなバッテリーで駆動するのは厳しいのでは?
mozk
ソニーがα9IIIに限らず、CFexpress type Bを採用しなかったり、今回ならPCIe 4.0のtype Aも採用しなかったのは発熱とか何かしらのリスクがあるからなのですかね。
type Aでも大抵の場面は問題ないですが、こういう夢のカメラは例外を作っても良い気がします。
タスク
スポーツだけでなく全速同調が在るお陰でストロボ使うポートレートカメラマンにも刺さりそうですね
sy
ソニーがtypeBを採用しないのはサイズの問題からかなと思っていますが実際どうなんでしょうね。
というかそもそもAとBで速度差があることさえ知りませんでした。。
高速機でAはちょっとな、と思ってしまいますね。
サイレントEOS
α9Ⅲのクリップ、非常に好感が持てます。αは初代で小ささを追求しそれはそれで良かったと思うんです。私はα7Ⅱ使っていましたが小指余りが悩みでした。さらに前ダイヤルはいちいち手を握り直さないと回せないため機能を割り当てませんでした。友人のα7Ⅲを握った感想は、前ダイヤルの件は改善を感じましたが、小指余りは変わりませんでした。
でもαは小型軽量がコンセプトなので、これはトレードオフなんだったと思います。現在私の愛機α7RⅣは小指の置き場所や、前ダイヤルの操作性についても満足していますが、グリップはC社やO社に比べると、手のひらとの間の隙間を感じます。
α9Ⅲのグリップは初期のコンセプトから外れてしまうかもしれませんが、下位機種への採用を期待しています。
chawan
連写もすごいですがそれに追従するAF、チャンスに強いプリ撮影機能も搭載、ここまで動体撮影に割り切ったカメラを出せるのがソニーの強みでしょうか。
万人向けではありませんがこのカメラじゃないと撮れない絵がありますので今のところ唯一無二の存在ですね。
ただソニーはヒエラルキーの関係で多くのカメラの連写速度が10~11コマ/秒止まりなのはなんとかしてほしい。
2石
CES 2024においてLexarは1TBのType A Goldの新型を発表していて、
まだ発売前ですけど、1650MB/秒書き込みと1800MB/秒読み込みを可能としてます。
同発表されたType Bの新型は3.300MB/秒書き込み速度を持ってますから、これには負けますが、この新型Type A Goldが発売されればかなり解消するかもです。
勿論、今のα9ⅢではGen 4対応してませんので、これに対応してくるのはα1Ⅱからかなぁとは思いますけど