DigitalCameraWorldに、ライカの新しいフルサイズミラーレスカメラ「SL3」のレビューが掲載されています。
・Leica SL3 review: this is the first Leica that I would actually buy
- ライカSL3は、ライカのミラーレスカメラで私が初めて夢中になったカメラだ。このカメラは非常に優れており、ライカで最高のカメラであるだけでなく、ミラーレスの中でも最高のカメラの1つだ。
- SL3 は高解像度に必要な高速転送を実現するために、CFexpress Type Bが導入されている。しかし、メモリが高速になったにもかかわらず連写速度はSL2から少し低下し、MF時で20コマ/秒から15コマ/秒に低下している。AF時は5コマ/秒に制限される。
- AFは以前のコントラストベースのものはかなり遅く光の状態が悪い場合は不正確になることが多かったが、新しい位相差AFシステムはトップレベルの性能になっている。
- 曲線と直線の魅力的な組み合わせによるデザインは見た目が美しいだけでなく、エルゴノミクスも非常に快適だ。
- モニタは可動式になったが、下方向には傾かないのでハイアングルの撮影は難しい。私はバリアングルモニタの方が好みだ。しかし、ライカはチルトかバリアングルかを決定する際に多くの調査を行っており、このチルトの採用はライカの顧客を考えるとおそらく理に適っている。
- ボタン配置が変更されており、SL2で左側にあったボタンが右側に移動したため片手で操作できるようになった。これはストリート志向のライカユーザーに適した変更だ。
- SLシリーズのメニューは常に素晴らしいものだったが、SL3では全体的に見直され、更に良くなった。このメニューは信じられないほどのカスタマイズ性がある。
- 6000万画素センサーの画像はただただ美しいもので、中判カメラに色深度やダイナミックレンジを実現している。SL3は私がこれまでスチル用に使用したカメラの中で最高のカメラの1つで、個人的にはゴージャスな白黒モードで撮影するのが幸せだ。
- AFは人や顔にしっかりと張り付き、ストリート写真などを簡単に撮影できるが、素早く動く動体のために設計されたAFシステムではない。AF追従の連写が5コマ/秒であることもそれを示唆している。動きの速い被写体や不規則に動く被写体ではAFの弱い部分があらわになる。
- AFは動画では特に暗い場所ではあまり強くなく、人はかなり上手く追いかけられたが、車などの被写体は簡単に見失ってしまった。
- 動画の画質は美しいが、EOS R5の8Kは更にその上を行く。
- 画質はデュアルベースのISOのおかげで、暗い場所でもクリーンな画像が偉える。
- IBISは非常に堅実に動作するが、EOSやOM、富士などの8段分の補正に慣れていると、SL3の5段分の補正との違いに気付くだろう。スチルには十分すぎる性能だが、動画ではジンバル代わりにはならない。
- 唯一の真の欠点はバッテリーライフだ。通常CIPA規格のバッテリーライフは非常に保守的な値で、実際はそれより長く使えるが、ここではCIPAの数値が気が滅入るほど正確だった。カタログスペックでSL3は260枚の撮影が可能だが、実写で272枚しか撮れなかった。
- SL3の画質は文句のつけようがないほど素晴らしく、改良されたFotosによるワークフローの改善には驚かされる。6000万画素センサーや8K動画、位相差AFなど非常に多くの武器を備えているが、バッテリー寿命はかなり厳しく、AFは期待したほど忠実ではなかった。全体的に並外れたカメラだが、非常に高価なカメラでもある。人によってはこの価格を正当化できないかもしれないが、私に言えることは、このカメラが自分のお金で買わざるを得なかった初めてのライカのカメラだということだ。SL3はそれほど素晴らしいカメラだ。
- 良い点:汎用性の高い6000万画素センサー、8K30fpsの動画、位相差AF、信じられないほどの画質。
- 悪い点:バッテリーライフが厳しい、時々AFが遅くなる、チルトのみのモニタ、連写速度が遅い。
ライカSL3はここでは極めて高い評価で、レビュアーは自腹でこのカメラを購入してしまったということなので、本当にSL3が気に入っているようですね。
ただ、画質やハンドリングに関する評価は極めて高い一方で、AFは動体撮影には向いていないという評価で、連写もAF連動ではわずか5コマ/秒と、動体を含めてなんでも一通り撮りたいという方には少し物足りない性能かもしれませんね。風景やポートレートなどが中心で、特に画質重視の方にはSL3はよい選択肢になりそうです。
Far
カメラ毎に得手不得手があるのは仕方ない所でしょうね。
値段が値段だけに納得いかない方も一定数はいそうですが・・・・。
このカメラと大部分のスペックが共通と言われるS1RⅡ待ちですが、
>6000万画素センサーの画像はただただ美しいもの
動き物はほぼ撮らないので、この部分に大いに期待しています。
ただし、縦位置での撮影も多いのでS1RⅡにはフリーアングル液晶をお願いしたい。
予備のバッテリーも2つ必要かも?
たっつん
スポーツ撮影向きでは無いにせよ、2万枚撮れるNikonフラッグシップ機とまでは行かなくても、2000枚は撮れて欲しかったですね。
比較するともう一台SL3が買えるぐらいバッテリーに数を買わないとってなりますし。
次の課題は省電力化になりそうです。
映りは素晴らしいのは分かってるだけに、グリップ付けても1000枚も撮れないとなると。
シュワシュワ
ライカに動体を期待する人は少ないんでしょうけど、5fpsしかなかったりバッテリーライフの少なさはS1RIIが不安になりますね
まぁでもカメラやってる身としてはライカは一度は持ってみたいとは思います
KT
たっつんさん
Nikonのフラッグシップ機Z 9でもスペック上の撮影可能枚数は700枚です。
実際は1000枚以上撮れるという声も聞きますが2万枚は不可能でしょう。
そもそも今はバッテリーを5本も6本も持ち歩くような撮影用途ならUSB給電しながらの撮影が主流かと。もちろんSL3もUSB-C給電対応のようですよ。
たっつん
KTさん、自分はNikonのフラッグシップのレフ機ですけど2万枚は撮れますよ。
最近では気温4度の屋外にて約16,000枚撮ってバッテリー残量は29%でした。
Z9はそれに比べてやや減っていると聞きますね。
USB-C給電対応ですけど、パフォーマンスが果たしてどうなのか、後は天候不順の時の不安が出てきますね。
自分の撮影はかなり片寄っているので、普段使いにLeicaを使っています。
SoA
SL3のバッテリーはSL2用のを容量アップしたものらしいですが、それでも足りないんですね。かと言ってバッテリーグリップを付けると今回こだわりのアルミをマグネシウムに変えてまで軽量化したのに、となりますし。
自分がLEICAに求めてるのは電子的性能というよりも手にした時のひんやりした質感と絵作りなので、この段階で値下げ販売されていたシルバーのSL2を先日購入しました。6000万画素には少し及ばないかもですが充分素晴らしいと思います。質感もMに劣らず最高と言えます。レンズはもっぱらSAやM用を使う事になると思いますが、LマウントはいずれSIGMAのモンスターも来るかも知れないし、自分にはとても良い選択したと思っています。
pappas
自分の経験でも、ソニーのα7系でも連写主体なら1万枚ぐらい撮れますよ。
たっつんさんの主張は論点が少し逸れていて、今回のライカ機はCIPA基準に近い単写中心のゆっくりした撮影で、測定条件が違うのでしょう。
連写主体ならバッテリー1個で2000枚ぐらいは撮れるのではないでしょうか?
ZAE
モノクロ画質がベタ褒めですね
モノクロスナップやモノクロでポートレート撮影を多用する人は
かなり魅力的な機種みたいですね
ソフト的に画質の作り方がライカは独特で上手いですね
A7R3
撮影可能枚数に関しては、CIPA基準が現実的な環境で無い旨ライカが申し開きをしています。
www.dpreview.com/reviews/leica-sl3-initial-review
10枚と50枚ごとのサイクルを50枚ごとに変えるだけで1350枚に増加するとのことです。連射すれば当然もっと枚数は増えると思われます。
CIPA基準の詳細を知らない人も多いのではないでしょうか
こーなん
レフ機とミラーレス機を比べる時点で・・・
撮影枚数調べると
D6 3580枚
Z9 700-740枚
ライカの260枚という数字は一般的なミラーレスと比べても枚数は少ないから
バッテリーの持ちに関しては言われても仕方ないかなと思う
M使い
1,2枚スナップ撮って1、2分歩く、みたいな使い方だと(ライカM使いはそういう人多いのでは)ミラーレスではCIPA基準よりかなり減りますね。SL3は100枚くらいしか撮れないかも?
I’m well!
SL3-Sが出るのであれば、AFの大幅な改善をお願いしたいです。
ルチ将軍
実機を使ってポートレートを撮っております。実際のところバッテリー一本で260枚と言うのは、さすがに少ないです。私は600枚くらいは撮れております。AFはSL2-Sと同じくらいで、少々ガッカリしました。ISO感度を上げるとNikonよりノイズが乗るのが気になっております。3,200くらいでも気になります。この点をご存知の方、どうなんでしょう?