PetaPixelに、リコーのハーフサイズのフィルムカメラ「PENTAX 17」のレビューが掲載されています。
・Pentax 17 Review: A Brand-New Film Experience Worth Having
- PENTAX 17 は、大手ブランドからほぼ 20 年ぶりに発売されたフィルムカメラだ。PENTAX 17 が新しい写真家の心を掴むかどうかは賭けだが、それは勇気ある賭けであり、カメラ自体にはかなりの魅力がある。
- ファインダーは美しく見え、非常に明るいフレームラインが特徴だ。ファインダーのフレームラインが撮影された画像に非常に正確に反映されていることに感銘を受けた。近距離の撮影でもフレームラインは非常に正確だった。
- ハーフサイズなので1本のフィルムで2倍の写真が撮れるのは大きなメリットだ。また、縦位置に慣れているスマートフォンで撮影していた人は、このカメラを容易に使えるだろう。
- このカメラはボタンを1回押すだけで撮影できるカメラではなく、撮影の体験を目的としており、このカメラの楽しさの大きな部分は親指を使う巻き上げ機構だ。フィルムの装填、巻き上げ、巻き戻しはどれも本格的な体験で楽しめる。ペンタックスがこのプロセスを手動で行うことを決定したのは喜ばしいことだ。
- このカメラにはレンズを開放にするモードを除けば、絞りを直接設定することはできない。
- レンズは適度にシャープで、フレアもかなり上手く抑えられている。
- このカメラは上部と下部のプレートがマグネシウム製であるにもかかわらず重さは300g弱と非常に軽い。カメラの全体的な作りは予想以上に良く、ダイヤルやスイッチは調整しやすく、カチッと音がしてしっかりと固定できる。しかし、レンズハウジング部分を中心に一部がプラスチッキーな感じがするので、このカメラはおもちゃのようには感じないが、高級なツールにも感じられない。
- ゾーンフォーカスのピント精度には正直懐疑的だったが、十分被写界深度内に入っており、ほとんどの状況で上手く機能する。近距離のポートレートでも狙い通りに機能した。
- 露出補正ダイヤルはコンパクトだが使いやすい。
- シャッター速度や絞りは表示されないので、低感度のフィルムを使用していると、シャッター速度が遅くなりすぎてブレていることに写真が戻ってきて初めて気付くことになる。ファインダー内に暗い場合の警告ランプはあるが、もう少し露出の詳細な情報が欲しい。
- 露出はほぼ自動で、手動制御の体験を求める人はがっかりすだろう。露出計は中央重点測光で光が画面全体で均一な場合は上手く機能するが、画面内に光源がある場合などでは適正な露出を得るのに苦労する。フィルムカメラが初めてのユーザーは、適正な露出のためにある程度努力が必要かもしれない。
- フラッシュは出力が弱く、光が非常に強く見える傾向がある、
- ハーフサイズの画質は粗いが、レンズはある程度のシャープさを実現している。PENTAX 17はフィルムカメラの楽しさを再現しているカメラで、フィルムを装填し巻き上げる感覚や、露出を学び、できの悪い写真と格闘した後に素晴らしい写真を撮るという経験を全て味わえる。このカメラはフィルムカメラを初めて使う人に、フィルムカメラの本物の体験を提供するカメラだ。
- このカメラを購入するべきだろうか?イエスだ。初めてフィルムカメラを体験したいなら、PENTAX 17はスタイリッシュで機能的なカメラでありながら、基本を学ぶ機会と楽しさを提供している。
PENTAX 17はフィルムによる撮影を大いに楽しめるカメラに仕上がっているようですね。特にこだわりのフィルム巻き上げ機構の出来はかなり優れているようで、どのような感触なのか店頭で確かめてみたいところです。また、ファインダーの視差が少ないのもポイントが高いですね。
レンズはシャープすぎずソフトすぎずでフィルムコンパクト用として良いバランスだと感じますが、画面に太陽を入れてもあまりフレアやゴーストが出ない逆光耐性の高さは現代のレンズですね(サンプル画像)。
キテン
いちカメラユーザーとして、高精細で高機能な今どきのミラーレスをもちろん使ってはいます。ただその反面、何か半自動的な撮影体験になりつつあるような気もしてはいました。そこで、PENTAX17の発表をきっかけに、撮影プロセスをも楽しめるアナログ写眞機が、一台手元にあってもいいかなと思い、このたび予約させてもらいました。いや、率直にいうと、RICOHイメージングのフィルムプロジェクトに賭ける想いをムービーで観たら、自分もフィルム仲間に加わりたくなってしまったしだいです!スペックも大事ではあるんですが、今回はエモーションが勝りました笑。いろいろな評価やレビューはあって然りですが、数十年ぶりにゼロからイチを産み出したRICOHイメージングに敬意を表します!がんばれ、PENTAX!PENTAX!PENTAX!
紫陽花
PENTAX 17の紹介文を読み写真を見ると、ずっと前に使っていたSP-Fのボディ正面のPENTAXロゴと斜めのプリブム部分のマークを思い出しました。そして新製品のPENTAX 17の上からの写真で、「PENTAX」のロゴの上隣りにペンタックスの懐かしい「おにぎり形のマーク」が入っている事に気付き、大変嬉しく且つ懐かしく思いました。デザインチームがこの懐かしい「マーク」を意図的に入れてくれたのですね。
PENTAX 17の設計・生産にはかつてのフィルム時代の技術者も協力していたと目にしていたので、歴史と伝統の継承だと思い、裏蓋を開けてフィルムを入れて、フィルム先端を差し込んで…、の一連の作業をしたくなりました。嬉しいNEWフィルムカメラの誕生ですね。
電卓
ゾーンフォーカスは、確かに懐疑的に受け取っていましたが、海外も含めた作例を見て、問題の無い写真を撮っているのを見て安心しました。フレームラインの正確性というのも良いですね。
写真そのものを縮小した作例ばかりなので、なんとも言えませんが、昔のフルサイズのコンパクトや、今の安いコンパクトに比べて、断然シャープで高画質に見えます。発色も良いですね。2枚組の組み写真も、予想以上に面白く、実際にクリエイターも使うことでしょう。
最近のコンパクトブームもありますが、今回は珍しく時流に乗ったカメラを出したなと思います。一眼レフだと、ここまで反響は無かったかも?
朔
>電卓さん
確かに時流に乗ってる感ありますね。
寧ろフィルム機の新たな潮流の牽引役になって欲しいです。
ゅぃ
>このカメラはフィルムカメラを初めて使う人に、フィルムカメラの本物の体験を提供するカメラだ。
既に 供給不足 がアナウンスされる程注目を集めているカメラですが、実際のところ、こちらの製品で フィルムカメラを初めて使う というひとはどれくらいの比率なのかちょっと興味がありますね。
若者を中心に、中古のフィルムカメラが売れていることもありますし(実は実際、最近 RICOH のフィルムカメラを甥っ子にあげました)、昔を懐かしんで購入するひともそれなりに居るでしょうし…。
どっちが多いのでしょうね。
kmz
フィルムカメラしかない頃は実用性や画質追求が必要で自由な設計ができなかったのが、今だからできるのでしょうね。
届くのが楽しみです。
ラビリンス
久しぶりの新型フイルムカメラですから、今はよく売れている様ですが、一巡した後はどのくらいの需要になるでしょうね?ある程度の水準で続いて欲しいです。
さてゾーンフォーカス式ですが、昔はこれを忘れてピンボケになる人が結構ありましたね。風景しか撮らない人は∞にしたままという人もありました。
今はAFしか知らない人も多いと思いますが、ゾーンフォーカスは被写体との距離感を得るのに良い場合があります。これは二重象合致式や一眼レフのフォーカシングリングより精度は下がるものの、広角レンズならほぼOKですし、私個人はスナップの感覚を磨くのには良い効果もあった様に感じています。
そういえば昔はゾーンフォーカス式のカメラの場合、「ピントを合わせる」でなく「距離を合わせる」という人も結構居ました。
あとファインダが中央レンズの直ぐ上なのはパララックスが小さくて良いですね。大きさは違いますが、二眼レフもレンズが隣り合っていて同様に視差は小さかったです。
えかき
手巻きなのになんでそんな電池を…と思ったらフラッシュがあるからなんですね。個人的には露出計用のLR44あたりだけの方が良いなと思うのです。なんならペンタがこだわっていた単3電池とか。外付けは却下で本体にフラッシュは無いとダメという判断なんでしょうがCR2はどうも引っかかります。
クリーシー
暗室で現像までしたら面白いと思いますよ。
長井
予約開始初日に供給不足の発表はとても喜ばしい話ですが、開発発表からメーカーが使って欲しいと想定しているフィルムカメラ未経験などの若い人たちが飛びついて買ったとは思えないので、そういった人たちの手に早く届くよう頑張ってほしいです。
五角形
サンプルみましたけど、ペンタックスHDコーティングの耐逆光性能の威力はすごいですね。
ペンタファン
辛うじて予約に間に合った者です。
海外のYoutuberやインスタグラマーの映像を追っていましたが、世界的にも注目が高まっているようです。コメントも沢山読みましたが、考えさせられたのは「AI画像形成に対するアンチテーゼだ」というものでした。SNSで写真加工アプリで顔を変えるのも珍しくなく、AI画像形成が隆盛している現代にあって、フィルムのリアルな手触りが再評価されてきているかもしれません。
あ〜る
えかきさんへ
レンズは手動ヘリコイドではなくて、電動フォーカスですのでその駆動にだいぶ電力が要るのではないでしょうか?
電動にしたのは恐らくAutoモードでパンフォーカスの位置に自動で動かすためと今後の展開のためと推測しますがヘリコイドでのマニュアルフォーカスがよかったのになと思ってます。
老新星
本当にあったフィルムカメラの恐怖体験です。
お前ならさもありなんという恥さらしの話ですが、
友人の披露宴後の二次会で撮影した時フィルムが巻き上がっていなかった(平身低頭)
子供が小さい時にカメラをおもちゃにしていていじって裏蓋を開けてしまった
というような自損のトラブル、心配です(私だけ?)
ぺんたっくま
あ〜るさんへ
フォーカスは、ゾーンフォーカスなので、カメラがレンズを動かすことはないです。
えかきさんへ
露出計だけなら、LR44でも可能ですが、カメラが露出とそれに伴う絞りとシャッター速制御(シャッター兼用の絞り)を行う関係で、3Vの電圧が必要だったのだと推測されます。(勿論、内蔵フラッシュの為も。)
CR2を使ったのは、電圧と瞬時電力も必要だったんでしょうが、スペースの問題もあったものと思い、乾電池にするなら単5電池二本がギリでしょうが、CR2よりも入手が困難なので、使いなれたCR2電池にしたのでしょう。
動画を見ていて、使いたくなってきます。
実際に手に持ってみたい。
ロッキーチャック
ぺんたっくまさん
横から失礼します。SNSで何人か言ってる人がいるけど17のフォーカスは電動みたいですよ。要はゾーンフォーカスのリングがヘリコイドではなく電子フォーカスリングになっていると。電子化されていると将来の修理が心配だからここは機械式のヘリコイドにして欲しかった。
ぺんたっくま
ロッキーチャックさんへ
全然OKです。
SNSで、フォーカスが電動という書き込みは、私の方では確認できませんでしたが、誤解を生みそうな書き方の人の書き込みを見かけました。
本当はどうなっているのでしょうか? という疑問から、確認中です。
実物を、手に出来る機械があれば良いのですが、田舎では無理かなぁ。
ぺんたっくま
ロッキーチャックさんへ。
正式に返答が来ました。(とはいっても、先週末でしたが。)
ステッピングモータで、位置を変えているとのこと。理由は聞きませんでしたが、将来を見越しているより、オートモードのためか?と、思いました。(リング位置に関わらずzone固定)
ご指摘があったおかげで、調べることに繋がり、よかったです。
改めて、ありがとうございました。