PetaPixelのYouTubeチャンネルで、同サイトのレビュワー達がニコンZ7IIIについて議論しています。
・So... Where is the Nikon Z7 III?
- Z6IIIは既に多くの人にとって十分な機能を持っており、価格も比較的手頃だ。また、Z8は高解像度センサーを搭載しており、プロフェッショナル向けに最適化されている。これらの機種の性能が非常に高いので、Z7IIIの必要性には疑問がある。どのようにすれば差別化できるのか。
- Z7IIIに6000万画素の高解像度センサーを搭載すれば、これが(Z6IIIやZ8との)重要な差別化要因になる可能性がある。高画素センサーは風景写真やスタジオ撮影などで高い解像度を必要とする人に魅力的だ。
- Z7IIIの動画にオープンゲート記録を追加することで、動画のニーズに応えることができるだろう。
- AIベースの被写体認識と動体追尾を強化することで競合他社との差別化を図ることができる。
- Z7IIIをZfのようなレトロデザインにしたらどうだろうか。
- Z8よりも低価格でありながらより高い解像度を提供することで、価格を重視するユーザーにアピールできるだろう。
Z7IIIでニコンの他の機種との競合を避けるには、確かに高画素化するのが一番分かりやすい手段のような気がします。6000万画素だと少しZ8との差が微妙なような気がするので、将来登場するかもしれない更に高画素のセンサーを採用できればZ8と明確に差別化できそうです。
高画素機は高速連写を重視するような機種ではないので、部分積層ではなく普通の裏面照射型センサーを採用して価格を抑えればZ7IIIの居場所ができるかもしれませんね。
あと、レトロデザインについても触れられていますが、確かにZfを高画素センサーに換装した機種も面白いかもしれません。ただ、そのような機種はZ7IIIという名称にはならないと思われますが。
to
6000万画素センサーを搭載のうえ、その他のハードやソフトはZ6IIIと共通化して互いに原価抑制を図るのも1つの手かと。
Oort
将来、8000万〜1億画素クラスのセンサーが出るまでz7iiiの型番は寝かせておいても良いように思います。
蒼月
4500万画素なのか6000になるのか、はたまたそれ以上なのか知りませんが、”普通の裏面照射型センサー”が一番優れた絵を描くと思います。
ニコン史上最高の画質を誇るZ7Ⅲ 誕生、と言えるなら差別化として十分だと思います。
あり
D850ユーザーの直接の移行先として、メカシャッターあり、6000万画素(以上)の高画素、連写はメカシャッターで秒15枚程度、動画は時間制限ありやクロップありなどの「まあ取りあえず撮れる」レベルのものでヨシ、みたいなものでどうですかね?
メカシャッター不要の人は、Z8にいけばいいという感じで。。。
ばこ
Z8はやはりZ6,Z7と比較するとデカいので、小型・高画素・低価格は差別化になると思う。そして何より個人的にはバリアングルでなくチルト式モニターであればZ6iiiではなくZ7が欲しくなる!
hui
画素数の増加は、新たな専用ソフトとプロセッサーの開発が必須となり採算性の観点から相当慎重になっていると察します。むしろ今まで6と7が同じモデルサイクルで出せていた事に驚きです。
sy
60MP以上
マルチショット150〜200MP
とかだとポジション取れるかな?って感じですかね
霙
メインストリームとなるような機種の性能が向上したことで
従来の松竹梅といったヒエラルキーが構築しづらくなってきてますよね。
やはりSONYのような特定分野特化型のラインナップが今の時代には合ってるということでしょうか。
やんまーに
α7R4やα7CRの発売、まもなくあると言われているR5mk2の発表などもあり、ニコンでも次に発表する高画素機へのAIベースの新しいAFエンジンの搭載は避けられないと考えています。Z7Ⅲに積んでリリースしてファームアップで完成する頃にZ8Ⅱ/Z9Ⅱにもという流れを勝手に妄想してます。
wow
カメラ名が性能順としか読めないナンバリングで今も実際そうなので、このままだとZ6IIIとZ8II(予定)の間の性能にせざるを得ないのではないでしょうか。Z8IIより高画素モデルを作るのであれば、Z7IIIではなく別の名称になるのでは。
ぷくぷく
次のZ7はグローバルシャッター機になればと思ったが、グローバルシャッター機が一般的になったらZ7の立ち位置があやふやになるんですよね。そうなるとやはり超高画素機に持っていくしかないのかなと。
ただ6000万画素機は先端スペック的にはすでに古いので、出すならもっと上かなと思っています。
Kentie
他社製61MP機の市販価格を見てると,Nikonも61MP機ならばZ6III以上Z8未満の価格で出せるのかなと思います
(当該機種は発売から既に1年半たつので為替の件は気になりますが…)
…でも,それじゃあまりにも「夢」がないし「華」もない(他社から1年半遅れ…)
価格の下克上は気にせず,Z9やZ6IIIと同様にNikonオリジナル設計のセンサーでZ7の後継機を出して欲しいですね
Nanigashi300
Z7後継機の話題はどうしてもワクワクします。長文すみません!
他の記事でも書いたような気がしますが、今Z7iiiを急いで作るのではなく、過去あったD710→D750のような変化球のアップデートのために敢えて「居場所を空けておく」のはどうでしょう。
我々がZ7のことをすっかり忘れてしまった頃に突然Z7vが現れ、未来の私たちにとって「そうそう、これが丁度いいんだよ!」という驚きと納得感をもたらすのです。
自分が初めて買ったFX機はD750でした。
およそ30万円の予算で覚悟を決めて立ち入ったヨドバシの売り場には、フルサイズじゃないけどハイアマ向けのD7200、とりあえずフルサイズが載ってるD610、完全に予算オーバーのD810、そして「全部ちょうどいい」D750がありました。
特に何も迷う必要はありませんでしたね。
未来のその時どういうカメラに需要があるのかなんて、その時になってみなければ分からないものです。
なので、今Z7iiiをムリして捻り出すのではなく、「空席を作る」のが良い策だと思います。
あやのん
高画素特化である以上
連写性能は求める必要はないでしょう
とはいえ、現行機よりダウンしてしまうと、批判の的になるので
現状維持が妥当ってことになるのかな
HiT
他の方も書かれているとおり、いま慌てて7を出す必要はないよ。8が驚くほど高性能で高価になった時に6との間を埋める形で出せばいいよ。
D7200使い
Z6Ⅲも機能的に素晴らしいと考えていますが、唯一のネックは2400万画素です。
高画素機をZ7Ⅲ出だして頂けるとうれしいです。昔D850のユーザーでしたので、高画素機の優位性を感じています。
ZAE
やることはファインダーをまた1ランク良くして
高画素のメカシャッター機でしょうけど
これだけじゃ売れないのかな?
シュワシュワ
他のスレでも書きましたが、Z6,8,9が動画もスチルもと言う機動力のあるオールマイティで来たので、Z7は機動力よりもダイナミックレンジや回調性などZ最高画質を目指すのがいいかなぁと個人的には思ってます
まぁ市場からの要求次第でしょうけど
60MBクラスだとインパクトは小さいですけど、80MBとかに行くより豊かな色や高感度耐性を担保する方がいいように思います
ここまでで一応高画素機のうちと捉えられているでしょうけど、性格の違うものにしてしまうのもありかもしれません
Z6Rみたいに来てれば分かりやすかったけど、ナンバリングしてしまったのも悩みどころですね
グナ
小型、6000万画素クラス、4軸チルト、40万円ぐらいで。
レトロデザインは勘弁です。
qwe
Z8のボディを流用した高解像度の派生モデルだといいと思います。個人的には連写スペックなどはダウンしてもよいと思っています。
ねこ
風景でもスタジオワークでも4500万画素に比べ6000万画素で何かできることが増えるか?と言われたら、印刷のdpiも用紙サイズ上も汎用性が上がるわけもなく、多分NOになるんですよね。
解像度でいうなら最低でも画素数を2-3倍は上げていかないと実感できるレベルにはならない。
もしくはマルチショットで合成が前提で色んな被写体に対しその汎用性が高まれば話は変わりますが。
今の流れだとz6Ⅲはドルベースで考えるなら値段は据え置きで中級機のブラッシュアップという意義はありますが、z7はどちらと言うと高画素高画質が使命ですから、同時に発表がなかったということは暫くはでないと思います。。
H
Z7シリーズに求められてるのは最高画質とトリミング耐性じゃないかと
16bitRAWこそが求められてることだと思います
出来ればフジXシリーズ相当の画素ピッチもお願いしたいところ
Kazuu
6000万画素裏面センサーで他はZ6IIIと同じなら欲しいですが、Z6IIとZ7IIの価格差から10万円ほど高くなると、手が出せるかどうかわかりません。