PetaPixelに、ニコンZ6III製品版でのレビューが掲載されており、いくつかの追加テスト(ダイナミックレンジや動画の連続記録時間等)が行われています。
・Nikon Z6 III Review: A Little Rough Around the Edges
- プリプロダクションモデルでテストできなかったものの1つが、ダイナミックレンジだ。Z6IIIのダイナミックレンジはZ6IIと比べると約1段分と大幅に狭くなっており、これは高速連写を実現するためのかなり大きなトレードオフだ。
- Z6IIIではメカシャッターでも電子シャッターでも基本的にダイナミックレンジは変わらないので、メカシャッターを使用してダイナミックレンジを広げることはできない。
- ISO800以上のダイナミックレンジは競合機と同等になるため、Z6IIIのダイナミックレンジのデメリットは低感度でのみ発生する。
- EOS R6 Mark IIと比較すると、R6 II は電子シャッターで画像のビット数に制限がかかるので、電子シャッター時のダイナミックレンジはZ6IIIの方がR6 II よりも優れている。しかし、メカシャッターでは低感度時のダイナミックレンジはR6 II の方が優れている。
- α7 IVは電子シャッターのダイナミックレンジはZ6IIIより優れているが、ローリングシャッター歪みがかなり顕著だ。メカシャッターではα7 IVのダイナミックレンジが大幅に広がりZ6IIIよりも遥かに優れている。
- Z6IIIの動画はローリングシャッター歪みの改善だけでなく、魅力的な機能が数多く追加されている。4K60pは全幅読み出しでオーバーサンプリングされており、これはこの価格帯では非常に珍しいことだ。
- 動画ではEOS R6 Mark IIとα7 IVは12bitモードになるが、Z6IIIにはそのような制限はなく、部分積層センサーのダイナミックレンジのペナルティにもかかわらず、動画では非常に優れたハイライトとシャドーのディテールが得られる。
- オーバーヒートに関するテストでは、H.265 4K/24pでは2時間録画できることが分かった。このときボディは暖かくはなったが熱くはならない。H.265 4K60pでは52分後にオーバーヒートしたが、これはオーバーサンプリングであることを考えるとこれは非常に印象的な結果だ。4K120pでは42分後にシャットダウンした。
- RAW動画では6K60p N-RAWで17分後に停止したが、オーバーヒートの警告は表示されずカメラはまだ冷えていた。ただし、CFexpressカードは熱くなっており、録画が中断したのはこのためだと思う。6K24p N-RAWでは42分後に停止した。RAWは映画制作や後処理の柔軟性が求められる動画を時折撮るには役立つと思うが、長回しでは信頼できないと思う。
- 以前にRobert May氏が指摘した動画の露出の「ちらつき」についてだが、これはRAW動画で最も顕著だが、最高感度時のN-log 10bit H.265でも見られた。ISO51200ではちらつきがかなり目立ち、映像が台無しになるがこのような高感度を動画で使用することはかなりまれだろう。しかし、極端な暗所での撮影ではこれが問題となる可能性がある。この件についてニコンに問い合わせているが、現時点では回答は得られていない。
- Z6IIIにくつかの問題があるが、全体としてはこのクラスで最も魅力的なフルサイズのハイブリッド機だと思う。この価格帯でこれ以上の動画機能を備えたカメラはGH7だけだ。Z6IIIでの撮影体験は最高で、多くの状況で信じられないほどプロシェッショナルな結果が得られる。
- ダイナミックレンジの問題は誰もが悩まされるわけでも気付くわけではないが、風景写真家はZ6IIIが競合製品と比べて露出を持ち上げたり下げたりする能力が低下していることに気付くかもしれない。
- Z6IIIは現在ミドルクラスで最も完成度が高いカメラかもしれないが、競合製品よりも遥かに優れているわけではなく、近い将来追い抜かれる可能性は十分あるだろう。
- Z6IIIを買うべきだろうか?イエスだ。Z6IIIはこの価格帯では最高のオールラウンドフルサイズハイブリッドカメラだ。ただ、メカシャッター時に競争力のあるダイナミックレンジを提供してくれればいいのだが。
Z6IIIのダイナミックレンジの低下はテストでは明確に確認できるようですが、実写では後処理でハイライトやシャドーの救済をするようなケースを除けば、あまり気にする必要はなさそうですね。
動画時のオーバーヒートは、クーリングファンのないそれほど大きくないボディであることを考えれば、オーバーサンプリングの4K60pで52分は十分と言ってもよさそうですね。
ニコ爺9号機
どうなんですかね。やっぱり、円安の影響が大きすぎて、国内だと購入を躊躇する人多いでしょうね。。。国外の価格なら、それなりにお得だと思うんですが。。。
コツメチャン
実売30万円前後だったらこのクラスで最高のカメラだったと思う
ボーちゃん
値段がネックですね
性能はいいのはわかってるんですがね
いつかキャッシュバックのときに購入するか判断します。
ジェラ
全体を読んだ感じだと、静止画の評価がほんの僅かに低く動画の評価が高くなって全体的な評価としては上がってると言う感じですね
気が付かない程度のマイナスと気がつく部分のプラスと言う感じでニコンの狙いもそんなところかと。
取り敢えず一通りこなせますよ的な。
Kazuu
ダイナミックレンジがISO800より低感度でZ6IIより悪いと言っても、十分過ぎるダイナミックレンジがあり、実使用上問題がおきるのでしょうか。
欧米ではZ6IIに比べわずかな価格アップで、これだけの性能向上なら最も魅力的なカメラと言われると思いますが、
皆さんがおっしゃられるように、日本では円安でとても中級機とは言えず、その点だけが残念です。
Z5後継機にZfのセンサーが使われ、デザインがZ6IIIと同等になれば購入したいと思います。
terasya
値段は為替の影響ですから、Z6Ⅲが正規の価格で、
他機種は発売時期の影響と戦略的に価格を下げたりしてるので、たまたま安いお買い得な機種があるだけと思います。上手く買い物をするなら他機種、映像では明らかなレベルの差、画質差があるのでそちらを優先する人は当機種が良いのではと思います。
タケ
皆さんが思っているより、ダイナミックレンジ 高感度耐性に関しては全く問題ないと思います。
動き物を撮るカメラマンも高い評価をしてます。
すばらしいカメラだと思います。
タスク
何気にZ6IIIの動画は12bitに落ちないと書かれてますね
もしミラーレスの動画で14bit読出してるのはX-H2Sしかなかったと思うので結構なブレークスルーじゃないですかね?
まる
日本在住にとっては「価格」が非常に大きな問題になってしまいました。価格に含まれる設計開発の主たる分が円安の日本であることも、海外視線ではバーゲン価格につながりメリットでしかないのでスルーされてしまいますが。
ゆっくり静止画を撮るにはZ6IIとZ6IIIの差をあまり感じませんが、動きものなどはZ9/Z8寄りの使い勝手になり非常に便利です。使い方によっては安いZ6II狙いというのもありですね。
カイ
原文読んでないのでアレですが
12bitだからダイナミックレンジがってのは
変じゃないですかね。
画像のビット数は階調であって、ダイナミックレンジは明暗を記録できる幅なので。
ら。
Z6IIIの動画は仕様上12bitへ落ちます。それ故の動画時の読込速度かと思われます。ニコンの仕様一覧にも「N-RAW(12bit)、Apple ProRes RAW HQ(12bit)、Apple ProRes 422HQ(10bit)、H.265/HEVC(8bit/10bit)、H.264/AVC(8bit)」とありますので、14bitでの記録は間違いかと思われます。
ただし電子シャッターによる高速連写撮影時はメカシャッターと同じ14bitでの撮影が可能なので、そこが他機種との差別化要因になるかなと。
道具としての使い勝手は間違いなく向上していますので、自分はZ6IIIを楽しんで使っています。
れみ
動画の停止については疑問です。
自動電源OFFの設定がデフォルトのままなのではないでしょうか・・・
Z6Ⅲを購入して自分でテストしたところ、直射日光さえ当たってなければ
この死にそうな暑さの中でもバッテリー1本分、高温警告は出ても停止まではしませんでした。
α9iiiユーザー
「動画ではα7IVは12bitモードになる」というのはどういう意味なのでしょう?α7IVの動画は8か10bitのはずです。カイさんが指摘されてる点も含め、よくわからない表現があるように思います。
α9iiiユーザー
連投失礼します。α7IVの動画12bitモードについては、「読み出し」深度の話なのですね。記事の主張としてはZ6IIIの動画(電子シャッター)は記録は関係なく読み出し14bitということ。また、12bit=ダイナミックレンジと言ってるのではなく、12bit読み出しモードだとダイナミックレンジが下がるという話なのだろうと理解しました。
タスク
>カイさん
確かにそうですけど厳密には階調でもダイナミックレンジは狭くなりますよ
16進数で表すと14bit階調は0x0000〜0xFFFCで12bit階調は0x0000〜0xFFF0です
14bitは0x0000〜0x0003まで真っ黒で0x0004が次に明るい黒ですが、
12bitだと0x0000〜0x000Fまで真っ黒で0x0010が次に明るい黒になるのでちょっとだけ黒潰れし易いです
Syutama
わずかなデータの優劣よりボディの質感の向上を希望します。まだ何年か先ではありますが、後継機の外装はぜひ金属にしてほしいです。