CAMERA LABSに、富士フイルムの新しいレンジファインダースタイルのミラーレスカメラ「X-E5」のレビューが掲載されています。
- X-E5は基本的にボディ形状が異なるX-T50で、少なくとも英国とヨーロッパでは価格もほぼ同じだ。両者の決定的な違いは主にスタイリングにあると言えるだろう。
- サイズと重量の点では、X-E5はX100 VI とほぼ同じだ。
- X-E5と先代機の外観上の大きな違いは、まずフロントグリップが追加され、持ちやすさが向上したことだ。背面にはコントロールダイヤルもある。
- EVFは236万ドットの有機ELで最初はもっと高解像度のEVFを採用していないことにがっかりしたが、倍率がかなり控えめなので、実際に使ってみるとX100 VIとの違いはほとんどなく、細かい線やわずかに斜めの線にしか違いを感じなかった。
- 奇妙なことにX-E5のモニタの解像度はわずか104万ドットで、X100VIやX-E4の162万ドット、X-T50の184万ドットと比べてみると低い。実際に使ってみると、明らかに低解像度だと感じることはなかったが、X-E5の価格を考えるとこれは残念なことだ。しかし、X-E5のモニタはX100やX-T50の90度以上に上方に傾けることが可能で、自撮りやVlog撮影時に正面を向けることができる。これは大きなメリットだ。
- 手ブレ補正は約4段分の補正しか感じられなかった。これはX-T50の時と同じ値だ。一方でX100 VIでは5~6段分の補正ができた。しかし、それでもこれは非常に有用な機能だ。
- 画質に関しては同じセンサーと画像処理エンジンを採用したX-T50と同等だ。AF性能もX-T50と基本的に変わらない。
- X-E5はX100VIを彷彿とさせるボディにX-T50を再パッケージングしたカメラと言えるだろう。しかし、X100VIには光学ファインダーやより高解像度のEVFと液晶モニタ、内蔵フラッフュ、内蔵ND、より高速なメカシャッター連写、1/4000秒でシンクロ可能なレンズシャッターなどの多くの利点がある。しかし、ほぼ同じ見た目でレンズ交換式のX-E5は、多くの人にとってX100VIの機能を上回るメリットがあるだろう。X-E5は富士フイルムの新たな大ヒットカメラになると思う。
X-E5は基本的には画像処理エンジンとセンサーが同じX-T50の性能を受け継いでいるようです。EVFと液晶モニタに関しては旧型から価格が結構上がっているので、もう1ワンク上のものを採用して欲しかった気もしますが、コストの関係で難しかったのでしょうか。とは言え、実使用ではX100VIと比べてもそれほど大きな差はなさそうです。
X100VIと比べると、X-E5はレンズが交換できるという大きなメリットはありますが、劣っている部分も結構多いようなので、あまりレンズを交換せずにパンケーキレンズのXF23mmF2.8をほぼつけっぱなしで使うつもりなら、X100VIの方が満足度は高いかもしれませんね。
ずっとT二桁
スナップ機の性格が強いEシリーズですし、FSダイヤルにしてもファインダ
覗きながらでは回せなかったりと、明らかに背面液晶寄りのデザインなので
この部分でのスペックダウンは避けて欲しかった。
機能性能からの評価ではT50のリパッケージと言われるのは妥当かな。
100VIから若干役目の変わったコマンドレバーの操作性はまだ検討の余地あり。これはソフトアップデートで変更できるので是非注力して欲しい
HiT
X-T50に40Mセンサーに積んでX-T50から最小限の重量増に抑えた感じでしょうか。性能よりもデザインとブランド力で売る機種だと思います。
つ
ファインダーと液晶がX-E3と同じと知って熱が冷めつつあります。
が、
手ぶれ補正は魅力あります!!
E4に手を出さなかった理由がまさにこれでした。
しばらくは悩ましい日々を送る事になりそうです。
でも、この悩みも楽しみの一つなんです(^^)
clou
X-E5はよくX-E4と比較されますが、むしろその前機種(2017年9月発売)X-E3との比較で何がどう進化したのか進化しなかったのか。
進化した部分は大歓迎でしょうが、進化しなかった部分をX-E3実ユーザーはどう考えるか?
X-E3を使い続けてきてX-E4はパスした私の意見はX-E3が壊れたら(修理受付終了機種なので)X-E5を買うですね。
素ゴック
Tひと桁系のパッケージング違いならともかく、二桁系とは...
個人的に、レンジファインダー系デジカメはエプソンのR-D1系がベストなまま。
正直言ってそれでもカメラの進化としてはかなり中途半端なものなのですが、今となってはそれが味にさえ思えてしまいますし、あの撮影のリズムを産むシャッターチャージの動作はなんとも言えないフィルムカメラを長くやっていた人間にとって撮る楽しさを実感できるカメラでした。
今の時代でこういうカメラなら、人に対してAFの合焦速度の速さと複数人の場合に被写体を瞬時に選べる機能とかX-E系じゃないとって機能を持たせられないかと思います。
超望遠レンズをこのカメラにつけて鳥や飛行機を撮るなんてのは、考えなくてもいい。
一眼スタイルには万能性を求めますが、この手は形状やサイズ、軽さと正確さを備えた気持ち良い速写性の追求をして欲しい。
腰を据えて圧倒的な風景を切り取るとかはGF系でやればいいんだし。
ルイボス
>HiT
X-T50はもともと40Mセンサー搭載機ですよ
E5のほうが重いのはおそらく軍艦部にアルミを採用したからかと
コーギー
レンジファインダー機とレンジファインダースタイル機は似て非なるものです。単に形が似てるだけ。比較の対象にはなり得ません。R-D1と比較するならライカMでしょう。
HiT
>ルイボス様
あ、ホントですね‥。ありがとうございます。これで重くなるのは辛いですね。まあデザイン・質感重視なんでしょうね。カメラ本体に軽さコンパクトさを求めるのは日本と一部の国だけでしょうし。