デジカメinfo

数十年ペンタックス一筋でした。　MZシリーズから始まり
デジタル一眼になってからも４台購入。
レンズも苦労しながらスターレンズ、リミテッド姉妹含め一生懸命
揃えましたが先日ついにマウント変更しました。

なかなか難しいとは感じつつも、いつか「マウント変更するんじゃなかったかも」と思わせる展開になって欲しいと思います。

デジタルライカがマニュアルメインなんだからあって良い思いますけどね。
ただフィルムと違ってラチュードが狭いので扱いの難しい機種にはなると思います。

少ないであろうリソースを、もっと有意義に活用した方が良い。もしかしたら、今どきのカメラを開発できる社員がいなくなってしまったのかも。

次に出す製品は近々発表、今回のアンケートはその次の製品向け・・・だったら良いなと。

MF専用機はかなり前のイベントで次世代フルサイズ機の案4つの一つとして挙がっていた記憶があります。
K-1 IIIには個人的にはD850同等の(または超える)究極の一眼レフを期待していますが、小型軽量なMF専用機でのんびり風景を撮るのもまた面白いなとは思います。
その時はぜひ面白いMFレンズも。

アンケートですが
フルサイズモノクロームとMF専用デジタル一眼でしたね

固定液晶で不要な機能は排除したPENTAXspのようなヘリテージデザインMF専用機で値段が20万台に抑えられるなら興味ありますが、K-1の筐体を利用したデザインだと購入意欲は微妙になりそうですね

個人的には、最近　操作ボタンの反応が微妙になってきた9年目突入の愛機事情もあり、まずはＫ−1の正式後継機の情報をお願いしたいところです。

今のシステムを（細く長くであっても）維持していくために必要であれば、新機種もいいと思います。
明るい光学ファインダーのカメラでLimitedレンズなら、十分にMFで使えると期待できます。シンプルなカメラでFA31Limitedを使えたら楽しそうですね。
（まだ入手できていないのですが・・・）

自分もこのアンケートに回答しました
フィルムをセンサーに置き換えたようなフルマニュアルMF専用機なら手に入れたいと思いつつ、まずは*istDシリーズやフィルムカメラSシリーズのような小型軽量機、あるいはKP後継機があると個人的に嬉しいですね

ＰＥＮＴＡＸ ＭＸ　にフイルムの代わりに、ＳＤカードを入れて撮れるだけで
十分だとおもいます。

完全機械式のMF一眼レフで良いですが、ニコンFのようなフィルムバック交換式に
してほしい。気分によって「今日はフィルム、明日はデジタルバック」となれば
面白いです。
デジタルの　「枚数無制限、露出失敗時の撮り直ししやすさ」はとても有効です。
背面モニタを見て露出修正できるので。

MF専用機！楽しみすぎます！
センサーで驚かして欲しい

銀塩が売れたならMF専用も、といったところでしょうか。いま残っているPENTAXユーザーの多くは懐古的なカメラを求める層だと見做されているのかもしれませんね。

デジタルのMF専用機、面白くはあります。コンパクトな製品が期待できそうですし、価格次第では買うかもしれないです。

ただ、出来ることなら従来機の後継を出しつつバリエーションのひとつとして展開して欲しくはあります……満を持しての新型フルサイズ！としてMF専用機が出てくるのは、本当に欲しいものと少し違うなあと。面白いし興味はあります。

自分のような既存ユーザーが欲しがっているものだけではパイが増えないのも確かなので、新規層開拓の挑戦は応援したいです。

ペンタックス(+Nikon・Leica)ユーザーの私が贔屓目に見てもK-1iiiが売れる機種になるとは思えないので、私はMF機などへの路線変更もアリなんじゃないかと思います。
機能を廃して極限まで薄型化してフィルム機時代のフォルム(LXとか)を再現できれば、面白いと思います。
薄くするためには、いっそのこと背面液晶もなくていいです。露出だけ確認したいので肩液晶でちっちゃくプレビューできればそれでもうOKなくらいです。

中途半端なものを作るのではなく価格は50万円くらいでM型ライカと戦えるくらいの質感で出てきたら私は買います。

まあ、商業的には成功しないかもしれませんが。

MF専用機がフィルム機並みのサイズになるなら需要あるんじゃないですかね
でもKマウントフランジバック＋フィルムの厚みを、Kマウントフランジバック＋センサーの厚み＋基板の厚み＋液晶の厚みで実現するのは無理なので結局ミラーレス用マウントにするしか無いでは？と思います

例えばライカには、フィルムの頃のライカ知らない人も惹きつける魅力がありますよね

リコーは既存のPENTAXユーザーさんだけにアンケートとってはだめだと思うんですよね

所謂枯れた技術を細々と、コストを抑えて細く長く作り続けるというならMF専用のデジタル一眼レフはまあ作ろうと思えば作れるんでしょうけど、発展性も無く一旦買ったら当分の間は買い換えないであろう形で存続が出来るのかが不安ですね。
MF専用のレンズは新規で出すのか中古市場から探すのか、ニッチ路線に走り過ぎて行き詰まって危うい事になるんじゃないかなと…。

マニュアル専用デジタル一眼レフですか。興味が湧きますね。
作ってもらえるなら、是非最高の撮影体験を楽しめるものにして貰いたいですね。
マグネシウムボディーではなく、真鍮深絞り、ニッケルメッキとブラック焼き付け塗装。シャッター幕、ミラー巻き上げを手動で、となると嬉しいですね。
ただ、とんでもなく高くなりそうなので、手が出ないかも。

なんというか、R-D1のレフレックス版みたいな？
フイルム機にデジタルバックを付けただけのでもいいです。
ぜひスクリーンは交換式で。あと、フイルム時代よりデジカメの方がピントに
シビアなので二眼みたいにマグニファイヤ(本物の虫眼鏡)内蔵してくれると嬉しい。

個人的に森や林の中の野鳥・虫などの撮影や天体写真が多いのでAFではイライラします。ピントはMFで十分です。MFカメラとMFレンズで割り切ったカメラシリーズが欲しいです。道具に使われるのではなく道具を使う事を大事にしたいです。ペンタックスのにはそんな哲学を感じます。

利便性を求める人は私を含めてとっくにミラーレスに移ったでしょうし、残った人向けに不便さを楽しむようなカメラを用意しようというのは自然な発想かなと思います。

私は否定的ですね。
光学原理上、レンズの小型化には限界があるし、ＡＦメカを省いて100gも変わらないだろう。
オリンパス 旧ＯＭ-３ はオールメカニカルで作動し、過酷な環境で使われる場合、それなりの存在意義があったが、「デジカメ」ではそれはできない。
小型軽量に全振りして、（総合力で）ソニー α７Ｃ 系からいくらかでもユーザーを奪えるかというと、それも難しそうだ。

昨今は、何でも自動化され動物なんかは被写体すらカメラが探してくれる様になりました。
これで良いの？と思う事もあり、いっそのこと、フォーカスも露出もホワイトバランスもISOもマニュアル、手ぶれ補正無し、データもRAWのみ、と言った全て人任せのベーシックカメラがひとつくらいあっても良いかなと思います。
写真の基本的な仕組みが理解できます。
まあ、写真学校の学生向けかな。
余分な機能が無い分コストダウン出来るとは思いますが、たぶんビジネス的には難しいだろうけど。

リコーブランドのKマウントMF一眼レフXR-8SUPERあたりをベースしたら、そこそこニッチで面白いものになりそう
そういえば昔、上記機種を職場の机上に置いていたら複合機(リコー製)のメンテスタッフが「なんでこのカメラ、ウチのロゴついてるんですか？」とか聞いてきたので、アンタんトコの製品だよと教えたら驚いていた(笑)
まあメンテサービス会社は外注だったのかもしれませんが

MF専用でスプリットイメージのファインダースクリーンのデジタル一眼レフ。まさに他社は手がけないPENTAXらしいカメラですね。「是非お願いします。必ず買います。」と回答しましたよ。
背面液晶すらも無くても良いかも。Leica MDの一眼レフ版。心踊ります。

MFデジタル一眼レフは、ミラーレスにはない部品の調達が難しくなるリスクを見越した提案かと思いました。AFセンサーなど。

PENTAX LXがデジタルで復活とかならないですかね。

この話題を見て、K-1iiiかそれに類するフルサイズ機を開発しようとしているのかな？とポジティブに考えてみました。
その機種がMF撮影をしたくなるくらい見やすいペンタプリズムを搭載するつもりで、そのペンタプリズムを流用してMF専用機を作れないか考えているのかも！なんて…。

アンケート出してきました。
確かにゆらゆら揺れてる感じでしたね。

マニュアル一眼レフはフイルムが高くなった今、懐古的にできる遊びとしては良い帰結かと。

個人的にPENTAXのレフ機を今になって買うか？はちょっと微妙なところで、買う理由があるとすれば手持ちのレンズをPENTAXのカメラで使いたいというところに収まります。

なんならレフ機でなくても良くK-01系のようなミラーレスでも良い状態です。
PLMで高速なフォーカスができるK-01系が出れば欲しい。

手持ちのレンズを活かす意味ではAPS-Cでもよいです。動物園で撮影するならレフ機の方が実像を見ながら撮れるので楽しいかな？とも。ただ、シャッターチャンスを狙う意味でフォーカスはあった方が良いですからMFには否定的。人を撮るのも同様に瞳AFは今となっては欲しいところ。

となると、レフ機でマニュアル…風景っすかね。
落ち着いて好きな絵を作る感覚で。DAレンズも手元にあるのでAPS-Cでよいです。DAで絞りが使えるレフ機なら買います。(AEはなくてもよいです)
可能な限り軽くてコンパクトなMFに全振りしたKPの電池強化版？MFオンリーというとグリーンボタンは無いんすかね…

みなさん敢えて言葉にしてませんが、まさかデジタルのLXをPENTAXは出そうとしてるのですかね…
色々心配になります。LXを出すにして、デジタルなので出しっぱではなく1年に一度操作系含め煮詰めていくなどしてマイチェンを出すなど継続的に新製品が買えるカメラにして欲しいです。

この数年はもうアンケートに答えることもなくなったので、「MF機」を模索しているとは露知らず。その上で今現在、個人的に思うことは、PENTAX が独自路線を突き進む覚悟ならば「digital MF機」も面白かろうとは考えます。
・・・
しかしながら、レンズはどうしますの？
手元には「MF」時代のレンズが何個かあるので、それらを使うこともやぶさかではないでしょうが、「AF」用レンズのあのスカスカの距離環を使うことを思ったら気分も萎えましょう。さてさて、思い切って現行レンズを「digital MF機」仕様に作り変えます？

車で言えば「マツダ地獄」という言葉もあります（あった？）が、それと同じでPENTAXからなかなか抜けられないユーザーも多いと思いますし、愛着心でギリギリ使っている方も多いと思います。
私もその一人で、専業ではないですが物撮りや披露宴など頼まれれば趣味の延長でpentax機でギリギリやってる感じです。

K-3 iiiの後継を出した上で、遊び心としてモノクロ専用機やMF機を出すのは自由ですが、それがメインになっては、汎用性はないし一部のニッチな高給取りの方々の趣味の道楽となるだけで、趣味の延長でも使えない。

モノクロ専用機やMF機がメインでは、そういうギリギリのユーザーを逃がすことにもなりかねません。確かに「賭け」で悩みも出るかもしれませんね。

個人的には反対ですが、私も高齢期入りなので、モノクロ専用機やMF機になってしまったら「それ以上は買わない」だけです。

生まれたときからAFが当たり前の人達がMF専用機を買うか疑問です。
いつの間にか写真は加工するのが当たり前になっていますし、素材を作る道具としての役目もあるカメラにAFは必須ではないでしょうか。

アンケートに回答した時は思いつかなかったけれど、発想を転換して、マニュアルフォーカス＆オートシャッターというのも面白そうに感じました。背面液晶不要。これなら買います。

老眼の人間からしたらマニュアルフォーカスはキツイですと回答しました

MF専用機だとレンズを含めたシステムとして小型軽量かつ高い描写性能を実現しやすいですし一定の需要はありそうですが
ニッチすぎて採算が取れなかったり、そもそもミラーレスではない一眼である以上小型軽量は限界があるというジレンマもあります
舵取り次第で普通に再起不能になりかねない選択ですし難しいところなのは確かですね

MF専用機となったら、当然MF操作が快適なレンズが欲しくなるものですよね。
ピントリングが滑らかかつ適度に止まる、回転角が広めで慎重なピント合わせがしやすい、みたいな。
もしMF専用機が出るなら、1本だけでもそういったレンズが付いてくれば、商品の魅力も十分になると思います。あとはお値段ですね‥‥

皆さんのコメントいちいちごもっともだとは思いますが、ペンタプリズムの鏡面仕上げ、フイルムでは思いも付かなかった使用頻度の多いデジタル一眼のミラーのクイックリターン作動の多さ、一日1000枚撮影するとしたら、FILMではおよそ30本。耐久度からいっても、ペンタプリズムの加工技術から言っても、もう一眼レフの時代では無いのでは？と思います。NikonのZ8とZ6IIIを使っていますが、ファインダーの見え具合は、Z8より後に発売されたドット数の多いZ6IIIに軍配が上がります。
製造産業としてPENTAXを見た場合、先に述べたペンタプリズムの切削作業、クイックリターンミラーの耐久性について、今日の顧客を満足させる一眼レフが作れるのでしょうか。

どうなんでしょう。。
今、あえてそのような機種を出すのであれば、各部の操作感やファインダーの見え味など、かなり本物にしないと食指が動かないでしょうし、そうなれば高価になって数量は望めない。一方、コストのために色々妥協すると安かろう悪かろうのおもちゃとなって、これまた数量が望めない。。
K3ⅢやK1Ⅱのマイナーチェンジ版で良いので、それらをお願いしたいですね。。

スプリットイメージでの撮影体験は今となっては唯一無二の付加価値になり得ると思います。レンズはFA Limitedなどがそのまま使えますしね。
まあ、他にもっとやるべきことがあるというのはごもっともではありますが。

MF専用デジタル一眼、やるならとことんまでやってほしいです。LXをデジタルで再現？はたまたペンタックス17のようにレトロモダン？夢が広がります。ペンタックスK-1のような今どきの大型のボディを流用されるのであれば、ノーセンキュー。

二眼レフとかレンジファインダー機などの一眼との異なる機構を楽しめるならMF専用機も結構なのですが
今の一眼レフでそれをやるなら、AFを外した明確なメリットがないと商品としては厳しいのではないでしょうか？ MF使いたいだけなら今のでできるわけだし。

ちゃんとした新機種が出てる上での派生機種なら、買う人の自由なので全然構わないですが
これしか出ないようでは好き者しか買わないので先細りする一方だと思います。

まあ開発力が激減して、すでにある物から引き算するものしか作れないのかもしれませんが…

私は現在もペンタックス機を愛用していますが、目指してほしいのは便利なものです。
MF専用機も面白そうですが、懐かしさは本当にユーザーが期待しているものかな？と思います。
一眼レフの未来をつくるということは、前に向かってほしいのです。
遊び心のある商品は大歓迎ですが、キッチリとしたフラッグシップがあってこそでしょう。
とはいっても、今はじっくり耐えてでもブランドを守ることも重要ですね。
いまカメラの趣味は多様化し、ミラーレスだけでなくコンデジやレンジファインダー、トイカメラなど、好みで選ぶ時代。
一眼レフにもチャンスがでてきたと思うし、勢いをつけるための企画というのならアリかもしれませんね。

学生時代MXを使ってました。
さすがに絞り優先やシャッター優先があったほうがいいと思いますが、APS-CでデジタルMXだしてくれれば即買います。（早く作ってくれないと先に死んでしまうかもしれません...）
Kマウントのままで、ミラーレスSuperAでもいいです。
CMは大人になった早見優でお願いします。

当然、それとは同時に本格的なミラーレスの開発も進めて欲しいです。
APS-C中心の、小型で、Fujiとは違った柔らかなデザインを期待しています。

　勝手な想像かも知れませんが、現在のミラーレス機は、そのほとんどがAFでもありいろんな機能が備わっています。（勿論、人間の能力をはるかに超えるような性能）
但し、その対価として、機械部分のコストも上がるし、丁寧なバージョンアップ対応を行うためのソフト開発でもコストが上がり、フィルム一眼レフ時代に各社のフラッグシップ機が高額とは言っても10万円台が長く続き、最後のF6でさえ30万円台でした。
それが今は、多少の機能のついたハイアマチュアクラスで30万円台から、フラッグシップ機になると60～100万円位にまでなっています。
　それを考えると、ペンタックスは、もしかしてそれこそ10～20万円台のハイアマチュア機のデジタル一眼レフを出すことを想定しての設問では無かったのかとすら妄想してしまいます。　
　でも、今更AF無しで、老眼の多い根っからのペンタユーザーは買うのかな？

撮った写真はパソコン上でいくらでも加工できる時代ですから、超シンプルな機能のカメラで十分だと感じます。そしてフィルム時代のフォルムで出してもらえればうれしいね。
メーカーさんはターゲットをしっかり絞ってそれに応じたカメラを作ることが必要かな。

PENTAXとても良いカメラを作っていますが現状かなり厳しいのでしょうね。デジタルとなりどう考えても今からCanon、Nikon、SONYとは性能で勝負できない、かつ富士フイルムのような独自の路線もどこか垢抜けない。リコーのGRのような唯一無二性もない。
個人的には怒られるかもしれませんが67もしくは645中判フィルムカメラを作ればもう一度人物系のプロフェッショナル市場とハイアマチュア市場は握れるかもしれません。
それもいつまでお金になるかはわかりませんが唯一無二ではあると思います。

奇を衒わず、正常進化・熟成モデルを出して欲しいです。

現在、K―1 MarkⅡ、KP、K―3 Ⅱを所有しています。

MF専用機にする以上、ファインダーの明るさやスプリットイメージなどのスクリーンだけではなく、マット面のきれやピントのつかみ易さ、ボケの再現性、ファインダー倍率やアイレリーフ（アイポイント）など、求めるものは多いです。

加えてデザインや操作性、素材、価格など欲しいと思わせる要素や魅力があるかどうか・・・何人かの方が書いておられますが、背面液晶をなくすのも一案だと思います。
こだわるのであれば巻き上げレバーも・・・(笑)

アンケートに答えましたが、私はMF専用機は反対です。LXやニコンF3、NexFM2など、MF機は過去に手にして愛用してましたが、フィルム給送やクイックリターンミラー、ペンタプリズムなど、機能から必然的に生まれたのがMF一眼レフのスタイルであれば、AF時代、さらにはデジタル時代に入って広まった現在の操作系は、必要があって寝られ続けて来た成果物です。
スタイルが好きでニコンZfcも所有していますが、シャッターダイヤルとは別に電子ダイヤルがあるなど、操作性に関しては疑問を感じることもあります。(気に入った方式で使えば良いだけの話ですが・・・)。よく売れているZfcですが、MF機のデザインが受けているだけで、AF等が省かれればほとんど売れないと思います。
正常進化のK-1iiiを出さないと、私の場合ニコンZに行ってしまいそうです。

アンケートなら言うのはタダなので荒唐無稽と思える質問も出てくるとは思いますが、上質なスクリーンできれいなリアルの光景を見たいという気はします。モニター越しではない純粋な光と影はホントに美しいと感じます。
ただし写真を撮るとなると話は別で、ミラーレスのピーキングや拡大に慣れてしまった私は使いたくはないですねえ。オールドレンズは30本ほど手元にあり愛用してますけど、大口径レンズを最新テクノロジーのアシストなしにピント合わせるのは私には無理です。デジカメなんで撮り直しができるとはいえ、ここは楽をさせていただきたい部分。