PetaPixelに、キヤノン「EOS R6 Mark III」の動画撮影時の熱問題に関する記事が掲載されています。
・Videographers Might Have to Worry About the Canon R6 Mark III Overheating
- EOS R6 Mark IIIのレビューでは、多くの同じような動画機能を備えたEOS C50と比較して、冷却ファンの有無がビデオグラファーが動画用のボディを選ぶ理由の1つだと述べた。R6 Mark IIIに関しては、一部の使用例では過熱が懸念される可能性があると考えている。
PetaPixelのオーバーヒートのテストはすべて、室温21℃の屋内で実施されている。R6 Mark IIIの場合、温度のしきい値は「高」に設定し、それぞれのテストの間にカメラは1時間冷却されている。すべてのテストはバッテリーのみを使用して実施され、USB-Cポートからの給電は行わなかった。
- 4K30p「ファイン」:バッテリーが切れるまで103分間録画でき、オーバーヒートしなかった。
- 4K60p「ファイン」:カメラが28分でオーバーヒートしシャットダウン。
- 4K24p RAW動画: CFexpressカードがオーバーヒートするまでの42分間の録画できた。カメラはオーバーヒートせず、カメラのオーバーヒート警告も表示されなかった。
- 7K30p オープンゲート記録:34分でカメラがオーバーヒートしてシャットダウン。
この結果は最も一般的な4つの動画設定のうちの3つで、何らかのオーバーヒートが発生し、録画時間が短縮されることを示している。4K30pの103分は、バッテリー切れによって録画が停止した場合にカメラが録画できる時間で、フレームレートを2倍の60pにすることで録画時間が73%短くなることを意味する。オープンゲートでの撮影では、録画時間が67%短くなった。
RAW動画では、カメラはオーバーヒートしなかったたが、カードのオーバーヒート警告(カメラのオーバーヒートとは別の警告)が表示され、R6 Mark IIIは録画を停止した。これは必ずしもR6 Mark IIIの問題ではないが、C50のようなファン内蔵カメラではこのような制限は発生していない。そのため、これを制限事項として挙げざるを得ない。RAW動画では、最大録画時間が59%短くなる。
R6 Mark IIIには優れたC-Logが搭載されているため、4K30p「Fine」以上をカメラに要求しない動画撮影者は多いだろう。60pでの長回しはまれだが、残念ながら動画の記録時間はR6 Mark IIIの最も弱い部分だ。映画製作者は、RAWやオープンゲートでの長時間記録を重視するかどうかでアクティブ冷却機構を備えたカメラに移行するかどうかを決める必要があるだろう。
アクティブ冷却を選択するか、EVFやIBISと引き換えに記録時間の制限を受け入れるかを選ぶことは、率直に言って本当にひどい選択だ。パナソニックはLUMIX S1IIにこれらの機能をすべて搭載しているので、すべてを提供するという方法があることは明らかだ。
EOS R6 Mark III は長回しにはそれほど強くないようで、4K60pやRAW動画、オープンゲートなどで長時間録画したい方は注意が必要ですね。冷却ファン内蔵のEOS C50が既に発売されているので、EOS R6 Mark IIIはスチル機として割り切った感じでしょうか。これは動画の長回しとスチルを両立したい方には、PetaPixelの言うようにかなり悩ましいことかもしれませんね。
マレン
動画を重視してるか写真を重視するかはアクティブ冷却機構を搭載するかしないかが境目と言われれば納得できます。基本的に写真側の機能を向上させれば必然的に動画側の機能も強化されるのでここら辺が落とし所なのでしょう。
アクティブ冷却機構入れることで本体の厚みが増えたり部材費は増えるでしょうから。
rocky
自分は動画をあまり撮らないので、R6 markⅢ を買っても4K30pが103分も撮れれば充分と考えます。もし本気で動画にハマったとしてもR50Vを購入するという方法もありますからね。ただ、いずれCanonもこの問題を解決して行くんでしょうね。
rad
これは画素数が増えたことで発生熱が増えることは予想してました。
とは言え、元々R6Ⅱでも4K60Pは30〜35分ほどしか回らないので、
記事の通り28分持つなら思ったほど変わらないと思います。(公式だと23分表記あり)
またR6Ⅱでは強制的にオーバーサンプリングのIPB形式固定でしたが、
R6Ⅲではオーバーサンプリングのfineと画素混合のnormalを選べるようになってるので、
長回ししたい場合はnormalを選ぶという選択肢もあります。もちろん画質は落ちますが。
オーバーサンプリングかつ長回し必須となるとやはりC50を選んだ方が良いでしょう。
motox
ニコン Z6IIIが4K60Pを2時間回せるのとは違い、厳しい値ですね。
この感じですと夏場の屋外では、30Pも熱停止するでしょうからR6 mark IIIはハイブリッド機ではなく、あくまでスチル機で動画の仕事するならC50を買ってねということでしょうね。
いお
自分は写真と動画を仕事で撮っており、R5,C70,C80,XF605,FX3など使っていますが、写真は写スチル機、動画は動画機で撮る以外の選択肢はないですね。
R5で動画を撮ることもありますが、あくまでも緊急避難的なものです。
R6に長時間撮影を求めるほうが間違っている。4K30pで100分以上回す必要があるならC50を買うべきですね。
C50にX接点がないというあたりも、それがキヤノンの回答ということかと思います。
うみおじ
4K60pでも「Fine」でなければ熱による制限が無いとのことなので、私には十分です。
撮り人知らず
1台で何もかも済ませようとする人にとってはこれはやむを得ないトレードオフの問題ですね。かって高画素と高速連写が両立しないと言われていた中、技術の革新で解決されていきました。勿論基本的な問題は残るのでしょうが。冷却ファンの有無もやがては技術的なブレークスルーで解決されるはず。それまでは何を撮影のプライオリティに置くかによって場合によっては2台持ちを許容するだけのことだと思いますが。私はスチル優先で動画を撮るとしても30分を超えることはないのでR6III十分魅力的です。4K60Pが必要ならそれに適したカメラを買うだけのこと。
xylogen
4K60pやRAW動画はデータ量が多すぎるので、あんまり使わないので全く問題ないです
4K30pが長回しできるのとのほうがメリットあります
ら・ら・ら
毎回思うんですが、スチルカメラにムービー機能って必要なんですかね?動画は専用機があるので、それぞれの機能に特化した方が安心だと思うのは、古い考えですかね。
まぁ、簡易的な動画機能は今の時代は必要だと思いますが、動画専用機と同じ性能は不要だと思いました。
今回のR6mark3は、あくまでもスチルカメラだと思うので、センサーが同じでも分けたのは正しいと思います。