Photons to Photosに、ソニー「α7V」の電子シャッター使用時のダイナミックレンジと高感度ノイズの測定データが追加されています。
| 機種名 | 最大ダイナミックレンジ | ローライトISO | ローライトEV |
| α7Vメカ | 12.47 | 6303 | 10.98 |
| α7V電子 | 10.99 | 5973 | 10.90 |
| α7RIII電子 | 11.63 | 5776 | 10.85 |
| α9電子 | 10.64 | 5709 | 10.84 |
| EOS R3電子 | 11.23 | 6289 | 10.97 |
| EOS R5II電子 | 10.92 | 4392 | 10.46 |
| EOS R6II電子 | 9.59 | 4984 | 10.64 |
- ソニーα7V(メカシャッター)とα7V(電子シャッター:ES)とのダイナミックレンジの比較
- ソニーα7V(電子)とα7RIII(電子)、α9(電子)のダイナミックレンジの比較
- ソニーα7V(電子)とEOS R3(電子)、EOS R6 Mark II(電子)とのダイナミックレンジの比較

PetaPixelのレビューで指摘されていた通り、α7Vは電子シャッター使用時はメカシャッター使用時と比べて約1.5stopダイナミックレンジが狭くなっており、結構大きな違いがありますね。高速連写や静音性などが不要な撮影ではメカシャッターを使用した方がよさそうです。
他機種とのダイナミックレンジの比較では、電子シャッターのデータがあった機種(上記の表を参照)の中ではα7Vは真ん中くらいの成績となっています。ただ、α7Vは電子シャッターにも全感度でノイズリダクションがかかっているので、他機種との比較は参考程度にした方がよさそうです。
[追記] Photons to Photosのデータ更新され、α7Vのノイズリダクションの表記が変更されています。詳しくはこちらの記事を参照してください。
ヤミー
これは興味深いデータですね。他機種も電子シャッターだとこのくらいDRに差がありましたっけ?
y
メカシャッター時はISO全域のNRでは無く、デュアルゲイン出力の可能性があると。
タスク
今Photons to Photos見ると▼でなく●になってNRなしに修正されてますね
電子シャッター時はダイナミックレンジ下ってますが、フル積層でNR掛かっているR5IIをちょい上回る程度なので部分積層悪くないと思いますね
ランズ
ノイズリダクションでどれほど画質に影響があるかでしょうね。
あと、EOSR6Ⅱではなく、R6Ⅲとの比較を見てみたいです。