DPReviewに、新しい部分積層型センサーを搭載したソニーのスタンダード機「α7V」の画質に関するテスト記事が掲載されています。
・We tested the Sony a7 V's dynamic range for ourselves: is this the peak?
- α7Vは、メカシャッターで撮影した際に、これまで見てきたカメラの中で最もISO感度の影響を受けにくいカメラの1つかもしれない。つまり、低感度で撮影し、後処理で明るくすることで、ハイライト部分を多く残せるということだ。
- α7Vはラチチュードも非常に優れているため、RAW現像時にシャドウ部を奥深くまで描写できる。メカシャッターモードでは、α7IVやEOS R6 III、Z6IIIといった同等の機種よりも若干優れており、 S1IIとほぼ同等だ。
- 電子シャッターモードでは予想通り性能が低下する。センサーの読み出し時間が短く、メカシャッターモードのように2回読み出すことができないためだ。しかし、他のカメラのダイナミックレンジも電子シャッターモードでは低下するため、いずれのカメラも特に優位性があるとは言えない。もちろん、電子シャッターモードで撮影する主な理由は、最高の連写速度を得るためであり、このモードではダイナミックレンジをそれほど重視する必要はないだろう。
- α7Vのダイナミックレンジの優位性は、前モデルや同クラスの機種と比べて劇的なものではないが、風景写真などで写真のシャドウ部分を活かそうとする人や、ハイライトを際立たせる撮影を好む人にとっては、大きな魅力となるだろう。

α7Vのセンサーのダイナミックレンジは、Photons to Photosのテストでも優秀な結果を残していましたが、今回のdpreviewのテストでも非常に優れた結果で、RAWでシャドー部を大きく持ち上げた際のノイズ(上の画像を参照)では旧型のα7IVとかなり大きな違いがあることがわかりますね。
α7Vのメカシャッター使用時のダイナミックレンジは、このクラスのライバルよりも頭1つ抜けている印象です。電子シャッターとは画質に結構違いがあるので、状況に応じてメカシャッターと電子シャッターをこまめに使い分けるのがよさそうですね。
Ura
ぱっと見で分かるレベルで違いますね。
久しぶりにカメラの連写・読み出し速度・AF・動画ではない
画質の進化を見た気がします
(読み出し速度の進化によって得られた画質なんですが)
クリーム茶
やっと画質面で進化して嬉しいです。
最近はスキャンスピードが速くなるばかりで、
画質はむしろ退化してましたからね。
2石
やはり読み出し速度を速めると
画質が犠牲になるのを再確認した気分です。
メカシャッターはこれからも必須ギアとなるのでしょう
かき
電子シャッター同士の比較だとα7ivの方が良好だったりするのでしょうか?
oto
こういうことだと、メカシャターレスの電子シャーターだけの機種はどういうことに。
タスク
このRAWファイルを使えばスマホのHDR写真のように本来白飛びや黒潰れしてるはずの部分が見えている写真を作れそうですね
シュワシュワ
メカシャッターだと2回読み出せると言う仕組みは理解できてませんが、こう言う利点を設けられるならメカシャッターは今後も残る意義がありますね
ミラーレスはメカシャッターレスになっていくと思われてましたがこう言う意義を見出してくれたのは嬉しいです
ソニーはセンサーだけでなく総合力で他社をちょっとリードしている感じでしょうか
ライバルも頑張れ!
Kanuma
α7Vは電子シャッターのダイナミックレンジでもR6ⅢやZ6Ⅲなどを上回ってますが、メカシャッターではさらに際立ちますね。メカシャッターで優位となるとα7Rシリーズにこそ採用して欲しいところですが、2回読み出しには部分積層以上の読み出し速度が必要なんてことがあるのかな?
タキ
昨日、α7Vで撮影をしてきました。
野鳥撮影だったので電子シャッターで高速連写するつもりだったのですが、ダイナミックレンジの広さを確かめたくて、メカシャッターでばかり撮影してました。
明らかかに良いです。
ブースト機能使えば、メカシャッター時でも瞬時に電子シャッター30枚/秒で撮影できることがわかったので、野鳥撮影でもメカシャッターを基本にして、高速連写が必要なときはブースト機能で使おうかなと思っています。