DigitalCameraWorldに、ソニーα7Vに関するレビュー&意見記事が掲載されています。
- ソニー α7Vの発売からほどなくして、ダイナミックレンジに関する報告が出回り、ネットはそれに夢中になった。このカメラのダイナミックレンジは印象的だと感じた。しかし、ハイライトとシャドウの間のこれほど広い範囲を捉えられる能力があるからこそ、ある仕様がとりわけ遅れているように感じられる。それが暗所でのAF性能だ。
窓の前で、フラッシュも使わず、室内の人工照明もなしで撮影をセットアップした。率直に言って、これはほとんどすべての写真家にとって最悪の悪夢に近い状況だが、α7Vは捉えた画像のシャドウにはまだかなりのディテールが残っており、しかも同時に、明るすぎる窓の外にある冬の裸枝も、まだ崩れずに保たれていた。
しかし、α7IVから改善されていてほしかった仕様が1つある。それが暗所でのオートフォーカス感度だ。α7Vのオートフォーカス感度範囲はα7 IVと同じ-4EV〜+20EVだ。これは悪いというほどではないが、ライバルには遅れを取っている。キヤノン EOS R6 Mark IIIは-6.5EVまでとされている。ニコン Z6 III(さらに手頃なZ5IIも)は、暗所AF感度が-10EVだ。
私はソニー α7Vを、小さな村のクリスマスイルミネーションを撮るために持ち出した。α7VのAFは多くのカットで合焦したが、別のカットでは、AFが少し前後に行ったり来たりして迷うこともあった。α7Vのスピードとダイナミックレンジには感心している。これは、α7シリーズにとって大きな前進だ。しかし、AF感度は変わっておらず、特に、α7RVより画素数の少ないα7Vのようなカメラのほうが、暗所に強い傾向があるだけに。これは少し残念なことだ。
α7Vは印象的なダイナミックレンジと連写速度を備え、いくつかの面で大きく前進しているが、暗所オートフォーカスはその中に含まれていない。
α7Vの暗所のAFに関しては他のレビューでも改善して欲しかったという意見がでていましたが、DigitalCameraWorldのレビュアーも同じ意見のようですね。現状でも実用的な問題はそれほそほどないとは思いますが、ダイナミックレンジでクラストップの性能に躍り出たα7Vなので、暗所のAF性能でももう少し進化して欲しかったということなのかもしれませんね。
pappas
とても的を得た要望だと思います。
キヤノンはf1.2で-6.5EV、パナもf1.4で-6EV。
α9-3のf2で-5EVを達成したのに、なぜ-4EVのままなのかと、がっかりしました。
しかし、α7-3の-3EVに対し、同じセンサー・エンジンでα7cは-4EVだったので、ファーム対応が可能と思われます。
いますぐでは無いですが、来年か再来年のファームアップで改善して欲しいです。
a7vユーザー
他社の最近の機種を使っていないので比較はできませんが、体感でもSONY機は以前から暗所のAFが苦手な印象はますね。
a7iv比で被写体認識は飛躍的に向上していますが、薄暗い環境からは相変わらず外しがちです…
三下
AF感度の範囲の公称は各社で基準が違うので揃えて考える必要がありますが、たしかそれでもα7Ⅴがやや遅れをとっていた?ような記憶です
ここら辺、まとまった情報がほしいですね
タイチ
キヤノンとニコンはF1.2に対しソニーはF2での表記、ニコンは別格ですが、キヤノンとソニーの差は1EV程度と思われます。
レビュアーの方はそんなに大きな違いを感じられたのでしょうか。
コツメチャン
AF性能というと、派手でわかりやすいので被写体認識の検出速度に目がいきがちですが、暗所のAF性能も重要な能力のひとつですよね。
さかじゅん
R6m3の仕様を見ると静止画はF1.2レンズで−6.5EVだけど、動画撮影時はF1.2レンズで−4EVなんですね。
SONYは分けていないので動画時もF2レンズで−4EVのようです。そうすると、F1.2レンズ時は−5.4EVだから、静止画撮影時は1.1EV暗所に弱いけど、動画撮影時には1.4EV暗所に強いことになるのかな?
各社条件を揃えて書いてくれるとわかりやすいですよね。
さかさん
確かに。この前、照明のない暗い室内でポートレートを撮影した際には補助光をあててなんとかって感じでした。もちろん、瞳afはおろか顔認識もしませんでした。
terasya
GFXだとどうにもならない場所でもソニーは問題無いので気になったことがありません。
比較すると他社のほうが優れているんですね。
あまり暗いと画質が期待出来ないので
夜間に撮る際も暗所で困ったことは無いのですが。
123改め456
そういった条件下での撮影がどれだけあるか人それぞれでしょうが、カタログスペックに踊らされるのもなんなので各社同一条件でのガチ撮影比較の企画でもあったらおもしろいでしょうね。
かなや
AFの感度範囲に併記しているF値について、誤解があるようです。このF値はAFが最大の性能を発揮できる値のことで、F2と書かれたカメラにF1.2のレンズをつけても性能は向上しません。そのカメラはF2よりもレンズの外側を通る光をAFに使用していないためです。
Noppo
あくまで私の経験ですが、かつて同時期に使っていたα1(初代)とEOS R3 では、明らかにR3が暗所でも瞳の認識能力が高かった記憶があります。
一方で、α7rV とGFX100Ⅱを併用してストロボ撮影した際、絞りをF9あたりまで絞った時(ファインダーがかなり暗い状態)での瞳認識は、明らかにGFXの方が上でした。
よって、SONYのAFは暗所に弱い印象があります。
アイソレータ
sonyのミラーレスのAF測距は、f2より明るいレンズ使用でf2より開いている状態でもf2で測距するはずなのでカタログ表記がf2になっています。
より明るいf1.4などの絞り値で撮影しても暗所のパフォーマンスは、向上しないはずです。
今後の機種での性能向上を期待したいですね。
pappas
Noppoさん、貴重な情報ありがとうございます。
私が良くないと感じるのは、16年のα99-2で-4.5EV、20年のα7s3で-6EVを達成しているのに、α1-2やα7-5という重要商品で性能向上を図ろうとしなかった事です。
他社とのスペック比較はあくまで参考値ですが、私が指摘したような出し惜しみ、Noppoさんのような使用感がある以上、ファームウェアアップや今後の機種で大幅改善に取り組んで欲しいと思います。
α7-3は-3EVだけど、同一センサー・エンジンでα7cは-4EVなので、アルゴリズムのウエイトが大きいと感じるからです。
2石
確かにソニーのAFは暗所に弱いです。
α1Ⅱですが、披露宴では必ずあるのが、
暗転してのお二人の幼少時代からの思い出を上映するタイムですね。
この時に来賓の方々にAFを合わせるのに
苦労します
暗所は本当に弱いと思います
ミック兄さん
一眼レフ時代にNikonとCanonの暗所AF合焦率に差が有って
暗いステージ撮影で差が出ました。
分かりやすく各社大三元レンズでのデータを出してくれたらよいのにね。
ずっとT二桁
暗所AFについて細かく他社比較しているサイトも出てきましたね
レンズの特性による影響が大のようで、どのレンズ使うか?撮影距離は?
といったところで実力値は大幅に変わってくるようです。
カタログスペックじゃなく、自分の撮影環境、手持ちのレンズでどうなのか
実際にやってみないとなんとも......
底辺プロ
自分が実際に使った印象だと暗所AF性能はおおむねカタログスペック通りです。
ねこ
私の印象は逆ですね。
仕事でz9やz5Ⅱやα7Ⅳも使ってますが、暗い室内でもソニーの方がAFの掴みも精度も良いと感じてますね。
z5Ⅱは公称-10EVでも測距が可能といっても実際に使えば精度にブレ幅が大きいですし、優れているかどうかという事には疑問が多分にあります。
チゴガニ
α7C IIのユーザですが、暗い時は+補正を多めにかけるとAFが良くなる気がします。
自分は現像時にパラメータを沢山調整する派なので構いませんが、カメラの機能としてはもう少し工夫されてても良いのでは と感じます。
xylogen
sonyは他社と違って実絞り測距なんですよね、なぜか絞ってから測距する謎仕様です
だから暗所が苦手なのかなと思いました
ずっとT二桁
>xylogenさん
絞り値に対してフォーカスシフトするレンズ(像面歪曲が大きい)を使うとき、
実絞り測距だとピントがずれないと言う効用がありますね。
キヤノン機だとRF45mm F1.2 STMで開放測距すると周辺部でおこるようです
(なぜか四隅まで行くと軽減する?)
実絞りでMFするとF値ー解像度曲線が全然別物。
かなや
ニコンのZシリーズでは、全てのモードで撮影時に開放ではなく実絞りで測距しています。これは撮影時と同じ条件が最も高いAF精度を得られるためです。絞りを開放する設定は、MFでのEVF表示のみ有効です。
ソニーの機種では、ユーザーなどによる検証で、
AF-S → 基本的に開放測距でAF。絞りを設定値にするときでも、AF時はできるだけ開放寄りの絞りで測距する挙動がある
AF-C → カメラが常に被写体を追従する必要があり、実絞りでAFを続けることが多い
との報告があります。
α7ユーザー
センサーの素性がよいのに暗所AFが弱いとなると魅力半減ですね。
トータルバランスを底上げして欲しいと思います。
ミノタ
ニコンは暗い所だとコントラストAF(ローライトAF)で動作して、
AF補助光も飛ばします。
AF補助光が飛ばせない・届かない距離で、かつ暗いレンズだと
一眼レフより暗所AF性能は悪い印象です。
そして、基本的にミラーレスは画素数が少ないほうが、暗所AF性能が良いです
(ピクセルピッチの問題)
Z9よりも、Zfのほうが暗い所ではAFが強いです。
アイソレータ
7r4以降のモデルでは、絞り駆動を変更できるようになったのでaf-cでもほぼ開放測距できるようになり、絞りこんだ状態での暗所AF-cでのパフォーマンスが向上します。
デフォルト設定では、af-cは、ほぼ実絞り測距なので暗所が極端に弱いです。f8以上に絞り込んでの暗所af-cは、設定変更した方が良いと思っています。
ほとんどの人が使い分けしていないと思います。
canon機も設定の名称は、分かりませんが絞り駆動の設定を変えると暗所パフォーマンス変わるはずです。
かづよし
こちらだと7Vはむしろいい結果ですね。
鰤
Nikon Zは実絞りって話が上がってますが, 開放絞りモードも一部機種にはあったはずですね
レフ時代よりAF性能が悪いなんてことも言われてますが, Expeed7からExpeed5以前に戻して同じAFモードで比較した時にAF性能が上がるとは思えないですが…
キヤノンの株主
最近のカメラの暗所AFの性能、レフ時代のEOS 5D Mark ⅢやMark Ⅳに比べると、Mark Ⅳ時点でかなりの性能だと思いますが、どの機種でも性能は向上していると思います。
キヤノンの歴代カメラを使ってきましたが、ソニーのα9とα7RⅣは併用したことがあって、その際にキヤノンと比べて劣っているとは感じませんでした。
実用上は誤差の範囲で、キヤノンもソニーもどちらも大したものだと思います。