DigitalCameraWorldに、ソニーα7Vに関するレビュー&意見記事が掲載されています。
- ソニー α7Vの発売からほどなくして、ダイナミックレンジに関する報告が出回り、ネットはそれに夢中になった。このカメラのダイナミックレンジは印象的だと感じた。しかし、ハイライトとシャドウの間のこれほど広い範囲を捉えられる能力があるからこそ、ある仕様がとりわけ遅れているように感じられる。それが暗所でのAF性能だ。
窓の前で、フラッシュも使わず、室内の人工照明もなしで撮影をセットアップした。率直に言って、これはほとんどすべての写真家にとって最悪の悪夢に近い状況だが、α7Vは捉えた画像のシャドウにはまだかなりのディテールが残っており、しかも同時に、明るすぎる窓の外にある冬の裸枝も、まだ崩れずに保たれていた。
しかし、α7IVから改善されていてほしかった仕様が1つある。それが暗所でのオートフォーカス感度だ。α7Vのオートフォーカス感度範囲はα7 IVと同じ-4EV〜+20EVだ。これは悪いというほどではないが、ライバルには遅れを取っている。キヤノン EOS R6 Mark IIIは-6.5EVまでとされている。ニコン Z6 III(さらに手頃なZ5IIも)は、暗所AF感度が-10EVだ。
私はソニー α7Vを、小さな村のクリスマスイルミネーションを撮るために持ち出した。α7VのAFは多くのカットで合焦したが、別のカットでは、AFが少し前後に行ったり来たりして迷うこともあった。α7Vのスピードとダイナミックレンジには感心している。これは、α7シリーズにとって大きな前進だ。しかし、AF感度は変わっておらず、特に、α7RVより画素数の少ないα7Vのようなカメラのほうが、暗所に強い傾向があるだけに。これは少し残念なことだ。
α7Vは印象的なダイナミックレンジと連写速度を備え、いくつかの面で大きく前進しているが、暗所オートフォーカスはその中に含まれていない。
α7Vの暗所のAFに関しては他のレビューでも改善して欲しかったという意見がでていましたが、DigitalCameraWorldのレビュアーも同じ意見のようですね。現状でも実用的な問題はそれほそほどないとは思いますが、ダイナミックレンジでクラストップの性能に躍り出たα7Vなので、暗所のAF性能でももう少し進化して欲しかったということなのかもしれませんね。
pappas
とても的を得た要望だと思います。
キヤノンはf1.2で-6.5EV、パナもf1.4で-6EV。
α9-3のf2で-5EVを達成したのに、なぜ-4EVのままなのかと、がっかりしました。
しかし、α7-3の-3EVに対し、同じセンサー・エンジンでα7cは-4EVだったので、ファーム対応が可能と思われます。
いますぐでは無いですが、来年か再来年のファームアップで改善して欲しいです。
a7vユーザー
他社の最近の機種を使っていないので比較はできませんが、体感でもSONY機は以前から暗所のAFが苦手な印象はますね。
a7iv比で被写体認識は飛躍的に向上していますが、薄暗い環境からは相変わらず外しがちです…
三下
AF感度の範囲の公称は各社で基準が違うので揃えて考える必要がありますが、たしかそれでもα7Ⅴがやや遅れをとっていた?ような記憶です
ここら辺、まとまった情報がほしいですね
タイチ
キヤノンとニコンはF1.2に対しソニーはF2での表記、ニコンは別格ですが、キヤノンとソニーの差は1EV程度と思われます。
レビュアーの方はそんなに大きな違いを感じられたのでしょうか。
コツメチャン
AF性能というと、派手でわかりやすいので被写体認識の検出速度に目がいきがちですが、暗所のAF性能も重要な能力のひとつですよね。
さかじゅん
R6m3の仕様を見ると静止画はF1.2レンズで−6.5EVだけど、動画撮影時はF1.2レンズで−4EVなんですね。
SONYは分けていないので動画時もF2レンズで−4EVのようです。そうすると、F1.2レンズ時は−5.4EVだから、静止画撮影時は1.1EV暗所に弱いけど、動画撮影時には1.4EV暗所に強いことになるのかな?
各社条件を揃えて書いてくれるとわかりやすいですよね。
さかさん
確かに。この前、照明のない暗い室内でポートレートを撮影した際には補助光をあててなんとかって感じでした。もちろん、瞳afはおろか顔認識もしませんでした。
terasya
GFXだとどうにもならない場所でもソニーは問題無いので気になったことがありません。
比較すると他社のほうが優れているんですね。
あまり暗いと画質が期待出来ないので
夜間に撮る際も暗所で困ったことは無いのですが。