EOS 5D Mark II の高感度画像は入手可能なデジタル一眼の中で最も綺麗

DigitalCameraReviewにEOS 5D Mark II のレビューが掲載されています。

Canon EOS 5D Mark II Review

  • ファインダーは視野率98%で旧5Dよりも向上しているが100%が欲しい。5D Mark IIのファインダーは非常によいが、α900での撮影を経験してしまうと、他機種のファインダーに戻るのは難しい
  • シャッターラグやAF速度は良好だが、暗所ではしばしばAFが迷うことがある。ファッションショーでは使ってきたが、航空ショーやカーレース、スポーツイベントには持っていかない
  • オートホワイトバランスは日中野外では良好だが、白熱灯ではとても赤くなるので頼らないほうがいい
  • 画質は期待通り素晴らしいもので、色再現性も良好。ダイナミックレンジも極めて広い
  • 高感度はISO1600よりも上では若干ソフトな描写になるが、今日入手可能なデジタル一眼で最も綺麗な画像。ディテールはISO25600でさえよく保たれている
  • 動画をまったく使わない目利きのフォトグラファーにさえ、アピールできるカメラ

 

高感度の画質は、全デジタル一眼中最も綺麗という極めて高い評価になっています。暗所でAFが弱いことは以前PopPhotoのレビューでも指摘されていたので、これは5D Mark II のウィークポイントなのかもしれませんね。

視野率100%のファインダーは、フルサイズ中級機ではα900が、APS-C機ではD300とK-7が採用して、だんだん包囲網(?)が狭まってきている感じですが、キヤノンがどう動くか注目ですね。

2009年5月29日 | コメント(6)

コメント(6)

キヤノンはやはりフルサイズですかね?
レンズラインナップをみると、APSーCよりもフルサイズの方が使いやすいですから、やはり、フルサイズ欲しくなってしまいます。

通りすがりの某コンサルタントさん
コメントありがとうございます。

最近はエントリーモデルのサンプル画像ばかり見ていたので、久しぶりに見るとフルサイズはやっぱりいいですね。

キヤノンのAPS-C用レンズは、一通り揃ってはいるもののニコンやペンタのほうが魅力的なレンズが多いですよね(^^;

4月に50Dから乗り替えましたが、ノイズは雲泥の差です。
ディジックで強引に処理をしているので、NRをONにしないと40Dよりもひどいです。
APS-Cで1,500万画素オーバーはやりすぎのようです。

まるさん
コメントありがとうございます。

50Dは1500万画素化でちょっと無理をした感がありますね。

その点、5D MarkII はセンサーが大きいので高画素化したと言ってもまだまだ余裕を感じる画質ですね。

5DMarkII を真剣に検討中ですが今日現(11/11)価格が下がり気味が気になっています。5DMarkⅢ?の発売予想を是非お教え頂ければと思っています。それとも今が買い時でしょうか?

taraちゃんさん
コメントありがとうございます。
 
5DMarkIIIに関しては、具体的な話は噂もほとんど出ていない状況です。
何も情報が無いので何ともいえませんが、5Dと同じ3年周期のモデルチェンジだとしたら2年後ですし、ニコンに対抗してモデルチェンジを早めるとしても、MarkIIがD700の4ヶ月後に発売されているので、MarkIIIもD700後継機よりも後になると考えるのが普通のような気がします(あくまで個人の予想ですが・・・)。

コメントする

※投稿していただいたコメントは承認後に表示されます。他の人を不快にするようなコメント、感情的なコメント、引用元サイトを誹謗中傷するコメント、ハンドル名を変更しての連投などは承認しない場合がありますのでご注意願います。
※現在、大変多くのコメントをいただいているためレスが困難になっています。ご了承ください。

スポンサード リンク

デジカメTips

デジカメinfo topに戻る