・Are there 39mp & 50mp+ Test Bodies in the Wild? [CR1]
- NorthlightがEOSの高画素機が出回っているといういくつかの情報を受け取っている。1つは北米からの報告で39MPセンサー、そして2つ目はアジアからで、50MPを大きく上回るセンサーと報告されている。どちらのテスト機もEOS-1スタイルのボディだ。
どちらの機種も製品版ではなく、完全なテスト機であることが強調されている。私は高画素機の一眼レフが開発されていることを確信しているが、これまでのところ、このカメラはコンシューマー市場向けではくプロフェッショナル市場向けになることが示唆されている。
キヤノンの高画素機の画素数に関しては、様々な噂が飛び交っていますが、最終的にどのようなセンサーが採用されるのか興味深いところです。
キヤノンには既にバランス志向の5D Mark III があるので、新しい高画素フルサイズ機は高感度は重視せずに思い切って高画素化するのも面白いかもしれませんね。
ppg
50も39もよほど引き延ばさなければ画質はそんなにかわらないと想像します。しかも50ですと回析や高感度だけでなくファイルサイズ的にも現実的に使いにくいカメラになりそうです。書き込み速度や連射も落ちるでしょうし。正方形を含むマルチアスペクトだったら50というのもありかと思いますが。まあ噂にあった9000ドルでは買えませんが。。。
Mets
見ているとキヤノンセンサーは性能頭打ち状態が続いていますね
性能的にソニーのものを超えることが出来るかどうか?
画素数よりもそこが問題でしょ
norinagao2000
いろんな画素数の噂がとびかってるので、しばらくかかるのかもですね。。。それよりG2Xだしてください(笑)
スポーツ撮り大好き
高画素機の開発はかなり迷走している感じですね
前に出ていた46MPから始まり今回は50MP+αと39MPですか
7D2に24MP+αのセンサを積むとの話もありますので
単純に考えても40MPクラスのセンサは作れるとは思いますが
ファイルサイズを考えると50MPはPCパワーかなり必要だろうなぁ
センサーそのものの開発もソニー製と肩を並べるまでの物を
開発できるかが問題でしょうしもう少し迷走しそうですね
どのような形で出てくるか楽しみですが
高嶺の花どころか別次元の存在でしかないんだろうなぁ
てばまる
現実問題、メディアカードの書き込み速度が今以上に上がらないとこのような超高画素センサーが出てきても厳しいと思います。
また一般ユーザーなら深刻なのはPC性能でしょうね。
超高画素に走らずもっと現実的に目を向ける方がいいと思います。
誠
遂に5000万画素ですか…5000万画素の解像度についていけるレンズって一体、幾ら位の価格になるんでしょうか…(汗)
morimori
D800/Eのセンサーの完成度が高いだけに、キヤノンは苦労していますね。
D800Eで撮影をした写真を、B0判に引き伸ばす機会がありましたが、3600万画素で十分に満足できました。
問題は、その高画素に対応できるレンズの解像力と、カメラ内部でブレを起きないようにする構造ではないでしょうか。
D800Eのセンサーも、D4のボディに入れば、より安定した性能が引き出せるのではないかと思っています。
キヤノンの高画素機が、1D系のボディを使用するのは、ミラーショックの解消や、大きなデータを扱うためのメモリーや電源確保の為でしょう。
ニコンとキヤノンが競い合って、海外の中判デジタル勢に対抗できるカメラをつくってもらいたいです。
管理人
>norinagao2000さんへ
2つ目のコメントは1DXの記事に移動させていただきました。
https://digicame-info.com/2012/10/eos-1d-x-5.html#comment-85061
たーきー
個人的には画素数よりも高感度画質とAFの正確性・操作性が一番カメラに求める性能ですが
これだけの高画素数を活かしきるレンズと腕が求められる時代がすぐそこまで来てるんだなぁと感じました。
どのメーカーも刺激しあって、ユーザーを悩ませるようなカメラを出してほしいですね。
Pam
キヤノンの迷走?というより、噂が勝手に迷走しているように思えます。超画素センサー使ったテストなど他メーカでやっているでしょう。ソニーだけでなく、キヤノンにも頑張ってほしいという市場の願いではないでしょうか。あとはパナかな?とにかく次に超高画素機を市場に投入するのはキヤノンでしょうから注目度高いですね。
ヘリ
色々と噂が先行していますが
キヤノンには是非原点に戻って写真として良いものが撮れる
カメラを開発してもらいたいと思います。
キヤノンも含めてどのメーカーも画質に関してはかなり迷走しているように感じます。
そう感じているのは私だけ??
saki
1300×3で39MPとかだとインパクトがあるんだけどな。
センサー一枚で超高画素だともう使い切れませんよ。
DNA
>キヤノンも含めてどのメーカーも画質に関してはかなり迷走しているように感じます。
そう感じているのは私だけ??
ヘリさんの、仰るとおり各社画素数はじめ高感度も迷走状態だと思います。
おそら Ⅱ
50MPって、誰が何のために使うのか想像できません。それよりもAPSーcカメラのMフォーサーズにも負けてる高感度性能をなんとかして欲しいですね。と、思ってるのは私だけ?
スポーツ撮り大好き
>1300×3で39MPとかだとインパクトがあるんだけどな。
39MPだとD800の36MPが有るので三層には行きにくいと思います
1800×3で54MPだとかなりインパクト有るかな?
雨男
確か1DXや5D3の時もフィールドテスト中の写真が出周りましたよね?
買えないですが、今の私のPCやレンズ、そして撮影対象を考えると5D3がベストなのですが、10年後にはこの辺も5Dクラスに下りてくるのを期待して、だいぶ先ですが楽しみにして待ってます。
ルーモア
キヤノンはルネサス救済の日本連合の一員として名を連ねましたね。
もしかしたらセンサーをルネサスと共同開発若しくは委託製造なんてこともしているのかもしれません。
三層センサーの基本特許が切れるのは2018~2020年頃と記憶していますが、有機三層センサーなどがものになるまではルネサスやソニー製のセンサーを使っても良いのではないでしょうか。
hisashi
僕にはあまり興味ありませんが
高画素化も良いでしょう
僕はダイナミックレンジの改善を希望します
marinoe
TS45mmやTS90mmのリニューアルを進めているという事なので、噂の高画素機は広告やスタジオなどでのプロユースをメインに考えているんでしょうね。
それなら1D系のボディなのも納得いきます。
広告だとB3程度の引き延ばしはふつうなので、印刷解像度350dpiでは3500万画素は必要です。
1Ds系の売れ行きがあまり芳しくなかったのは、中途半端に多い画素数で、中判を使うプロカメラマンの乗り換えできるレベルでなかった事と、商業写真に必要なTSレンズの性能や操作性が、そこまで高くなかったからかもしれません。
4000万画素以上でレンズの性能がそれについていける様であれば、デフレの今の時代に、カメラとTSレンズ3本買って150万くらいなら、高価すぎる中判デジタルシステムに敢えて手を出さなくてもそこそこ仕事ができるので、自分みたいなプアーな商業カメラマンがこぞって導入すると思います。
1Ds系は過渡期のカメラで、帯に短しタスキに長しでしたが、センサー性能と画素数のアップと共に、それを必要とする市場も育ってきていて、Canonはその辺をどう取り込もうか、試行錯誤しているんじゃないかと想像します。
ロコール
2年前?に披露お目見えした120MPはどうなったのでしょうか?
APS
噂か真実かはさて置き、高画素化は避けては通れぬ道でしょう。
人の欲望は無限大です。故に究極の画素数も無限大でしょう。
ファイルサイズ?処理速度?そんなのは問題にも値しません。
遥か彼方の標識の文字が鮮明に写れば、それが正義なのです。
・・・て路線は個人的には興味が薄いのですが。
A10
ダイナミックレンジ云々にこだわるのって、それは実用上なのか、某ベンチマーク上なのか、どうなんですかね?
いまでもそんな致命的?体感的になのか、なにやら信憑性のない世評に敏感?
tadeen
キヤノンは、高画素数より、ローパスレスであることが
重要だとわかっているだろうか。
ユーザが求めているのは、画素数ではなく、解像感です。
hohoho
はじめまして。
技術の進歩は無限大ですね。10年後には50MPは当たり前かもしれませんね。スマホでも今の解像度を出しているかも知れませんね。
このまま解像度が高くなっていくと人物の写真を写した場合毛穴まで綺麗に写っているかもしれません。はたしてそれが良いものでしょうかと疑問に思います。
写真とは違いますが以前のプロジェクターTVと現在の液晶TVで映りの悪い映像を比べた時にプロジェクターTVが見やすく感じます。
解像度ばかりでなく質感の高い物を作ってほしいですね。
meron
tadeenさん
高画素化することによって
「画素ピッチを精細化する」=「ナイキスト周波数をあげられる」
のでローパスレスが達成できるのではないでしょうか。
画素ピッチが大きいセンサーではナイキスト周波数が低いため、
ちょっとした縞々模様でもモアレが目だってしまう気がします。
特級厨師
キヤノンは色々プロトタイプを作っているようですが、今はユーザーの反応を見ているのでしょうね。
「39MP」というのが気になりますが、案外こちらが早く商品化されるかも知れませんね?D800のキヤノン版が欲しい人には面白い話ではあります。
カメラはどんなものを作っても、単に現実の光を撮るだけなので
写り自体は実際には被写体の条件次第なのですが、
それはそれとして、という形で今があるのでしょうか。
性能が飽和に近づいているので細かいことを言わなければ
何を使っても十分綺麗に写る、という時代は案外もう来ているのかも知れません。
それはデジカメブームの一つの終わり、区切りかも知れません。
と、7Dを見ながら考えてみる。
ぎゃーとる
どれくらいの性能で満足するのか?ということは置いておくとして、少なくともセンサーに関しては性能飽和にはまだまだ程遠いですよ。
muc
個人的には12MPから18MP程度に抑えて
高感度・連写・AF等を向上させたフルサイズ機が良いですね。
1DXがまさにソレなのですが、アレは高すぎます。
dupa
39MP気になりますね。D800Eの画像を見ると、正直、羨ましいのが現実でした。未だに、5d2から買い替えるほどの魅力をキヤノンに感じてません。MFがメインなので、ファインダー性能はゆずれません。5d3だとフォーカシングスクリーンも変更できないし、1dxほどの連射もいらない。スタジオフォトグラファーモデルのために、キヤノンには頑張ってもらいたいですね。
(・(ェ)・)
Canonセンサー解像力ではSony製に遅れをとっているので、解像効率がアップしない限り50MPでもようやくNikonD800に肩を並べるぐらいではないでしょうか。D800同等の画素ピッチになれば高感度技術の真価が問われますね。それより多画素化について行けるレンズの開発が急務かと…。