AmateurPhotographerに、富士フイルムXシリーズの新しいフラッグシップ機「X-H2S」のレビューが掲載されています。
- 電子シャッターのスキャン速度はスチルでは1/150秒、動画では1/180秒で、ローリングシャッター歪みは最小限に抑えられている。
- 操作系はハイエンドの一眼レフカメラユーザーにアピールすることを目的としているため、キヤノンとニコンのユーザーが親しみやすいように設計されている。しかし、X-T4の魅力的な専用ダイヤルに比べると、正直なところ少々物足りなさを感じる。
- グリップは、実際にはX-T4よりもそれほど大きいわけではないが、深いので、大型の望遠レンズでより確実なホールディングが可能だ。ボディはマグネシウム合金製で頑丈だ。
- EVFは画面の隅まで明るくクリアで、これまで使った中で最高のものの一つだ。
- モニタはバリアングルで素晴らしい出来だが、個人的にはより素早く使え、レンズの光軸と一致するX-H1の3方向チルトがスチル用には好みだ。しかし、X-H2Sのモニタは、自撮り用にモニタを前に向けられるのが大きなメリットだ。
- 被写体認識AFは、車や鳥、動物が画面内で遠く小さい場合でも確実に認識し正確に追いかけるが、完璧ではなく、コントラストの低い被写体、特に近距離の被写体で背景が細々としている場合(木にとまっている鳥など)では、ピントが背景に抜ける傾向がある。
- AFはデフォルトの設定では、被写体が障害物の陰に隠れたときに混乱しやすいようだが、これはAF-Cのカスタム設定で対処できる。全体的な印象としては、ソニーやキヤノンのAFシステムほど信頼性は高くないものの、それでもなお単純なAFトラッキングよりは良い結果を得られそうだ。
- 動作は、Xシリーズの他のカメラよりも少し早く軽快だ。電源スイッチをONにするとすぐに起動し、すべての操作に即座に応答する。遅れを感じるのはQメニューのタッチ操作だけで、何度かモニタをタップしても1、2秒反応しないことがあったが、それ以外はプロフェッショナルモデルに相応しい洗練された動きだ。
- シャッター音は、電子シャッターは無音で、メカシャッターは柔らかい音でとても静かだ。事前に録音されたシャッター音を流すこともでき、これは(電子シャッターの)連写時に役立つ。
- 測光とオートホワイトバランスはどちらも実に優れており、クリエイティブな画像を造る目的以外での調整は必要はないだろう。
- ボディ内手ブレ補正は良好に機能し、16-55mm F2.8で0.6秒のシャッター速度で鮮明な画像が得られた。これはα7 IVと同等の効果で、GH6やOM-1などのクラスをリードするm4/3機には少し後れを取っている。
- 連写は40コマ/秒のRAWでスローダウンまでに140枚で、15コマ/秒だと無制限に撮影できた。ただし、これはCFexpress使用時で、SDではパフォーマンスが低下する。
- 露出は奇妙なことにデフォルトの設定では連写開始時に固定されるが、設定を変更すれば、コマごとに露出が変わるようにできる。
- 優れた点としては、電子シャッター使用時でも顕著なローリングシャッター歪みが見られなかったことだ。
- RAWの画質は期待通りで、古い積層型センサーのようにダイナミックレンジが狭くなることはないく、少なくとも4段分はシャドーを持ち上げられる。
- X-H2Sの画質は従来の26MPセンサー搭載機とほどんど同じで、ISO800まではクリーンでディテールに富む画質だ。ISO1600ではわずかな輝度ノイズが発生するが、ISO6400までは十分に使えるしISO12800も許容範囲だ。ただし拡張感度のISO25600とISO51200は芳しくないので避けた方がいいだろう。
- X-H2Sはスポーツや野生動物などの撮影に適した高性能なプロスペックモデルだ。ソニーのα6000シリーズは古くなっており、ニコンとキヤノンのAPS-CはX-H2Sよりも性能が低くレンズラインナップも非常に限られているので、唯一の競争相手はm4/3だが、OM-1もGH6もX-H2Sほどの性能ではない。
- X-H2Sの本当の魅力は、超望遠レンズが手持ちで使いやすく(同じ換算焦点距離の)フルサイズ用レンズよりも遥かに低価格なことだ。
- 富士フイルムのユーザーは、X-H2Sと同じセンサーの採用を期待してX-T5を待ちたくなるかもしれないが、ソニーの例では積層型センサーがリーズナブルなモデルに採用されたことはなく、X-T5への採用も確実ではないだろう。
- X-H2Sは間違いなくこれまでで最も高性能なAPS-C機だ。価格は2499ポンドと高価だが、フルサイズの競合機と比べれば安価で、小さなパッケージで卓越したパフォーマンスが得られるセンセーショナルなカメラだ。
- 良い点:超高速な連写とレスポンスに優れた操作、JPEGとRAWの双方で優れた画質、効果的な被写体認識AF、頑丈で耐候性のある造り、高いカスタマイズ性、優れたEVFとモニタ。
- 悪い点:タッチパネルが時折反応しなくなる、APS-C機としては高価。
富士フイルムX-H2Sは、ここではAPS-C機の中では最高の性能のカメラという高い評価を得ていますが、AFの信頼性に関してはまだソニーやキヤノンに少し遅れを取っているとも述べられていて、これはCameraLabsのレビューと同じ評価ですね。
また、ローリングシャッターのスキャン速度は1/150秒ということで、OM-1(1/125秒程度)よりは少し速いですが、フルサイズの積層センサー搭載機(α1が1/200秒程度)よりは遅いようです。とは言え、APS-Cでは最速ですね。
価格はAPS-C機としては高いですが、フルサイズの積層型センサー搭載機と比べるとずっと安価で、超望遠ズームもそれほど高くないので、積層型センサーを使ってみたいハイアマにはX-H2Sは良い選択肢になるかもしれませんね。
G
迷った挙句、昨日ぽちりました。
☆けむり
<APS-C機の中では最高の性能のカメラ>最高と言うので非常に期待して読んだのですが、<AFの信頼性に関してはまだソニーやキヤノンに少し遅れを取っている>のは残念です。
キヤノンのR7と比べた場合レンズラインナップの優位性は分かりますがAFについてはR7の方が優秀ではないか?と思います。
X-S10を使っていますがX-H2Sに買い替えるか悩むところです。
へてろ
X-H2s、購入しほぼ毎日触ってますが被写体認識はほぼガチピン、たまに前ピンです
特に鳥認識はファインダーに収めさえすれば枠が瞬時に出て追い始めるのでストレス皆無。
一度認識するとちっっさな枠になるまで離さないので使ってて面白い機能です
換算85ミリの中望遠単焦点でツバメの流し撮りが撮れます笑
これ以上のフォーカス性能となると違いはごく僅かだと思います。使い方次第、みたいな…
バフ
X-T4を使っていてストレスを感じていた人間には、X-H2SのAFの進化は劇的です。
T4が全然ダメだったということはないですが、少し暗いとか霧がかってるとかだとXF50-140のゾーンでも、「えっ…こんな簡単な構図なのに外してる」と思うことがあり、動画ではそれが顕著だったので、フジの中でAFの性能UPを期待する人は、迷わずGOで良いと思います。
積層センサーらしく動画の電子シャッター速が速いみたいなので、動画ユーザーはX-H2やT5を待たずして、この機種を選んでも後悔はなさそうですね。
価格が許せば。
koppel
X-T4使っていて、X-H2S購入しましたが、確かにAFは段違いです。
ようやくキヤノンやソニーと比べられるレベルに来たという感じがします。
EOS R7はコスパという点では素晴らしいと思いますが、電子シャッターの歪みが気になるので中途半端な感じがするのと、レンズが極端に高くて高性能か、安くて暗いかの両極端な選択肢しかないので、買う気になれませんでした。
マーボ豆腐
動画での電子シャッタースキャン速度が1/180秒というのは、もしかすると最速なのではないでしょうか?
mike
>事前に録音されたシャッター音を流すこともでき
との記載がありますが、シャッター音の選択はできますが
録音したものを鳴らす機能はマニュアルに見当たりません。誤りと思います。
コーギー
メーカーが事前に録音したシャッター音を流す機能って意味でしょう。
まさお
初めて富士フイルムのカメラとレンズを購入。
150-600も併せて買いました。
野鳥を撮影するためですが、AFが思ったほどよくないです。
木などにとまっている鳥であれば鳥認識が働きますが
飛んでいる野鳥で背景がある場合は思うようにピントが来ません。
裏面照射積層型センサーなので期待していたのですが
残念です。
6-7メートル先の草にとまっているトンボにピントを合わせても
ピントが来ません。結局MFで合わせています。
ファームアップでAFの向上を願いたいです。