デジカメinfo

SonyAlphaBlogに、トキナーのAPS-C Eマウント用の広角ズーム「atx-m 11-18mm F2.8」のレビューが掲載されています。

･Tokina atx-m 11-18mm F2.8

• 鏡筒の造りは良好で、レンズはズーミングで1cmしか伸びないのでジンバルでも使用できる。ズームリングは使いやすく、フォーカスリングも十分な大きさだ。
• AFは静かで速く正確で非常に良好に機能する。
  
  
• 解像力テストは、2400万画素機のα6600で行った。中央は11mmでは開放で素晴らしい値で、18mm開放では良好な値にしかならないが、F5.6まで絞れればズーム全域で素晴らしい値になる。隅は開放ではズーム全域で平均レベルで、F5.6まで絞ると非常に良好な値になる。風景や建築写真ではF5.6に絞れば非常に良好な結果が得られる。

• 遠景 の実写では、11mm開放で中央は素晴らしい性能で、隅は良好～非常に良好な性能だ。18mmの性能は開放ではやや劣り、ベストの結果を得るにはF5.6まで絞る必要がある。
• 歪曲は目には見えるが11mmでは中程度で、18mmではほぼゼロになる。
• 周辺光量落ちは11mm開放では目立つが、18mmでは目立たなくなる。
• 色収差は少ない。
• 逆光耐性は平均的だが、超広角レンズとしては問題はない。
• 光芒はF16まで絞ると現れるが明確なものではない。
• コマ収差はF2.8では若干見られるが、F4に絞れば天体写真でも問題ない。
• 玉ボケは絞っても遠景を維持している。後ボケは広角レンズではよくあることだが非常にうるさい。
• 発色はとても良好だ。
• 動画では非常にシャープで発色も良好だが、ボケのうるささが少し気になる。また逆光耐性にも注意が必要だ。フォーカスブリージングは目に見える。
  
  
• ソニーE PZ 10-20mm F4 G、タムロン11-20mm F2.8 Di II-A RXDとの解像力の比較ではタムロンが最もシャープで、ソニー10-20mm F4がそれに続き、トキナーは3番手だ。F5.6に絞るとどのレンズもほぼ同じ性能だが、タムロンが若干優位に立っている。

• 玉ボケはソニーとタムロンがベストだ、後ボケはタムロンがベストで次がソニー、トキナーは最もうるさい。発色はソニーとタムロンは素晴らしく、トキナーはとても良好だ。
• 歪曲はソニーが最も大きいが、自動補正されるので大きな差別要因にはならない。
• 逆光耐性はソニーが最も優れていて、タムロンが最も弱く、トキナーはその中間だ。
• 光芒はトキナーが劣っている。
  
  
• スチル用途では、タムロンがよりシャープで最適なレンズだが最も高価だ。動画にはソニーE PZ 10-20mm F4Gが最適だ。トキナーは優れたレンズではあるが、ソニーとタムロンには及ばない。
• トキナー11-18mm F2.8は非常に優れた広角ズームで、風景、建築に最適で、天体にも使用できる。鏡筒の品質は良好で、非常に軽量コンパクトだ。光学性能はF5.6まで絞ればズーム全域で画面全域で非常に良好になる。逆光耐性はまずまずだが、それほど良くはない。

atx-m 11-18mm F2.8は、DigitalCameraWorldのレビューではかなり高い評価でしたが、ここでは開放時の隅の解像力がやや低めで、ライバルのソニー、タムロンの広角ズームには及ばないという評価となっています。とは言え、絞れば隅まで十分な解像力が得られるので、風景等の撮影ではあまり問題はなさそうです。

また、ボケはややうるさいようですが、広角ズームなのでボケが問題になるケースはあまり多くはなさそうです。このレンズの現時点の店頭価格は、ライバルのタムロン11-20mm F2.8よりも1万円以上高いので、もう少し価格がこなれてこないと厳しいかもしれませんね。