デジカメinfo

だんだん近づいてきましたね。
α9Ⅲの噂もあるのでどちらを先にするか悩ましいです。
重量は三脚座ありか無しなか、Z版も一時期使っていた自分には問題無しですが、軽い方に越したことはないですね。
しかしフードのあたりは本当にどうなっているのでしょうね。
バヨネットとかではなくスライドして前に繰り出したりとか？

Fマウント版をZで使ってましたが、開放からしっかり写りますが重心バランスの問題なのかスペックよりも重く感じてしまい使用頻度が減った為に別の70-200mmF4へ変えてしまった経緯があります。其の辺りが改善されていると魅力的だなぁと思います
年末予定らしいですが間に合うと良いですね

2枚の写真がさりげなく広角端と望遠端になっているので、伸縮式を否定したのかもしれませんね。

1枚目は70mmですが2枚目は200mmになっているので、インナーズームかと思います。
毎度のことながらデザインがとても良いですね。

フードに違和感があるように見えます。
もしかしたらフードは収納できるようになっているのかな？

フードが花型出ないのは何故でしょうか?
もしかしたらフード内で伸縮するのかも。

SONYの70-200GM IIが1045gなので、1050g前後で出てくれればと思ってましたが、無理でしたね。

次の開発では1000gを切り、マクロでも使えるものを期待したいです。

別件ですが、シグマのAPS-C用の50-100mm F1.8のZマウント版やXマウント版をずっと心待ちにしてます。

EFマウント版や70200GM2とほぼ同じサイズなのでインナーズームでしょうね、ここからさらに伸ばす意味無さそうなので。

最近のSIGMAは小型化や軽量化がよく出来ているので同じくらいの重量にしてくるかと思ってたら、EFマウント版に比べたら軽くなりましたが予想してたより結構重かった。

SIGMA　90.6mm、207.0mm　約1.3kg
SONY GM2　88mm、200mm　約1kg

フードが丸型なのはソニーも同じですね
付け根のところがズームリングに被っててフードの刻印が90度横なのも微妙に気になるのでスライド式はあるかもしれませんが、以前言われていた他にはない何かというのがそのことなら言うほどではないですね
描写は間違いないでしょうし、ハーフマクロ行けますとかだったら価格以外のウリ要因になりそうです

重量は三脚座含むのかどうかで評価が変わりますがこのクラスとしては標準的ですね

GM2型並みに軽くしようとしたらGM2型並のお値段になってしまうのでは。
いつもの低価格・高解像を志向していただければそれでいいんじゃないかと。

GMは三脚座なしの重さ、シグマは三脚座込みの重さじゃないのかな

GM IIやTAMRON G2ではなく、SIGMAを選ぶ理由がどの程度出てくるかですね
今出ている情報だけだとなかなか苦労しそうにも思えるので

レンズ硝材が贅沢ですね
凄まじい描写期待できそうです

絞り輪が有るんですね。マウントアダプターがあるならばフィルムでも使えるのですね

70-200GM II使ってますが、最近は屋外スポーツを動画で撮ることも多くやっぱり黒いと白レンズよりも日差しで熱くなるのが気になって動画が熱停止しないかそわそわしてしまいます。シグマのデザインカッコいいんですけどね。
ズームリングにフードがかぶって回しにくそうなのでこれは収納時に逆さにつけずにスライド出来るということなのでしょうか。フードがスライドか伸縮かはわかりませんがフィルターなどをいじれる小窓みたいなのがそれによってないというのは避けてほしいです。
24-200の高倍率ズームをシグマさんにはお願いしたいです。

＞マウントアダプターがあるならばフィルムでも使えるのですね
ミラーレス対応レンズだからレフ機には付かないよ。アダプターは物理的に作れないし。

シグマとしては珍しい情報の出し方ですね。
なにか意図があるのでしょうか？