DigitalCameraWorldのニコン「Z5II」のレビューに解像度・ライナミックレンジ・S/N比のラボテストのデータが追加されています。
・Nikon Z5 II review: brilliant full-frame mirrorless with a bargain price tag
- ラボテストではZ5IIを旧型のZ5、EOS R6 Mark II、α7 IVと比較し、最新モデルへのアップグレードを検討するべきかどうかを確認した。
- ラボテスト(解像力):Z5IIの解像力は初代Z5やEOS R6 Mark IIと同等で、これは3機種とも2400万画素センサーを搭載しているので、当然の結果だ。3300万画素のα7 IVはディテールの描写で顕著に優れている。
- ラボテスト(ダイナミックレンジ):Z5IIはダイナミックレンジに関しては最高のカメラで、テストした全ての感度で競合製品を上回っている。
- ラボテスト(S/N比):Z5IIの低感度の画像の鮮明社は一級品だが、ISO1600以上では初代Z5よりもわずかにノイズが多くなる。それでも、ISO1600以上ではEOS R6 Mark IIと同等で、ソニーα7 IVよりも優れている。
Z5IIはダイナミックレンジは非常に優秀で、最低感度は初代Z5にわずかに後れを取っていますが、全体的に他機種を寄せ付けない素晴らしいダイナミックレンジですね。特に中間度域のダイナミックレンジでは、EOS R6 Mark IIに約1EV、α7 IVに約2EVもの差をつけているのはすごいです。
S/N比は特に低感度域が優秀で低~中間度域では非常にクリアな画像が得られそうです。一方でISO1600以上はZ5に逆転されているのが気になるところですが、それでもEOS R6 Mark IIとほぼ同等なので実用上はまったく問題はなさそうです。
なお、レビューのその他の項目に関しては、以前に取り上げているので、こちらの記事を参照してください。
原生花園
驚きました。スペックで分かる機能性だけでなく、実際に撮影してみないと分からない重要部分も、非常に優秀ではありませんか。
「コレでいい」ではなく「コレがいい」という存在になって来ました。はやる気持ちを抑えてきたのですが、購入へのダメ押しを貰ってしまいました。
コツメチャン
予約購入後Z9/8と併用していますが、正直、色の出方やノイズの少なさ等で画質がZ5IIのほうが良くて悩ましいです。
以前Z6II、Z6も所有していましたが、あちらと画質は同じに感じます。非常に優秀だと思います。
gin
全くもって、最初からこれだったらよかったのにと思ってしまいました。
Zシリーズの第二世代に完全に切り替わりましたね。
ZF挟んで、その前は第一世代でしょう。
Z9Ⅱがどうなるのか考えると、むしろ怖いです。
バリアングルの引き出しは改善してほしいですが。
daipa
私はZ6Ⅱと比較してみましたが、確かにダイナミックレンジはZ5Ⅱの方が良いと感じました。暗い場面で撮った画像も良かったです。
タロウカジャ
Z5の表面照射のセンサーはかねてより色味が良いと評判が良かったのでZ5Ⅱにも搭載してくるかと思ったのですがZfと同じ裏面照射のセンサーを搭載してきました。
そしておそらく基本はZ6に搭載のセンサーと同じだと思いますが、その性能をブラッシュアップしてダイナミックレンジは非常に優秀という数値評価が出たのはニコンファンの一人として我が意を得たりと喜んでいます。
素地の良いセンサーとEXPEED7とを搭載して普及の完成機を登場させて、いよいよZ9、Z8の後継機の登場ですか良いですね。楽しみが広がります。